其實他可以向你求償民事侵權 但是不可以鎖車 妨害自由你可以吿看看
【V車輯】大家對於重機上國道的看法?
-
支持啊 只要我開車撞到的時候不要怪我就好
-
如果大家都尊重就好了
-
隨便一雷殘就被壓過去了到底為啥堅持要上國道????
-
駕駛人的素質比較重要 畢竟說到底不管是甚麼車操控的都是人
-
我是支持
但拜託還沒上國道在快速的時候就不要鑽來鑽去
停車格停一格紅綠燈也是停汽車
那就按規矩排隊 -
支持啊
法規就通過了有什麼好不行的
高速公路本來就是依美規建造的
問題在於政府的漠視跟各種鳥規定
搞的重機在台灣四不像
人民也被教育成各種歧視
不就是一種交通工具而已
每個版都四輪二輪各種戰
數據告訴你沒比較危險
不要在自我感覺重機比較危險了
真的很危險的話
全世界會只有你台灣跟幾個沒開放嗎?
其他國家不是笨蛋欸😂😂
交通3E台灣根本沒在做
畫線隨便畫考照當身分證在發
紅線隨便停沒人抓
先把交通狗官全部換一遍吧 -
1.支持
2.騎車本身不危險 需要更進的不只是法規還有用路人的觀念
3.敢 -
1.支持
2.不能永遠當落後國家,維基百科搜一下,看看禁止機車上高速公路的都是哪些國家
3.125都敢上~ -
1.你支持大型重機上國道嗎?
支持2.支持/反對的理由是什麼?
只要是人,就會有守法跟不守法的,就會有趕投胎的,勸戒不要做的事,
白目還是會做,高速公路上還亂來的,那就是自己不要命了。3.如果開放了你敢騎上去嗎?
會騎上去,大大減少交通時間,太讚了 -
1.支持
2.國道屬於封閉型道路,對機車而言安全性更高,說一般道路都會出車禍國道會更慘的是沒上過路嗎?一般省道的不可預測性高太多了,危險的一直都是駕駛而不是車種,因為少數違規的人而剝奪多數人的權利是相當可笑的.
一堆人直接預設重機會違規更好笑,照這個邏輯職業駕駛有一半都不用上路了.
- 不敢,怕會被滑手機分心四輪追撞,然後再回頭怪我肉包鐵幹嘛上來.
-
不支持 重機隊車手的保護太低了
-
支持,重機就是汽車
-
繳多少錢走多少路,重機的稅率那麼高還不給用有點說不過去
-
我不想在國道上看到絞肉
-
@假館長 那試想一下…你第2點 說的這群飆仔換成開車的話好像更危險耶,那你覺得有問題的是人還是交通工具呢?
-
-
只要不是猴子駕駛
我覺得都可以 -
平面道路車禍就那麼多了 如果讓機車上去…恩
-
在緩點 先讓那些猴子上去死一死
-
@aza-qq 有問題的是人加工具,所以重機始終逃不過有問題,不過我有點懶得討論這問題了,所以你說的對