【V車輯】大家對於重機上國道的看法？

[qwer415]

駕駛人的素質比較重要 畢竟說到底不管是甚麼車操控的都是人

[Sunn]

我是支持
但拜託還沒上國道在快速的時候就不要鑽來鑽去
停車格停一格紅綠燈也是停汽車
那就按規矩排隊

[shiuan001]

支持啊
法規就通過了有什麼好不行的
高速公路本來就是依美規建造的
問題在於政府的漠視跟各種鳥規定
搞的重機在台灣四不像
人民也被教育成各種歧視
不就是一種交通工具而已
每個版都四輪二輪各種戰
數據告訴你沒比較危險
不要在自我感覺重機比較危險了
真的很危險的話
全世界會只有你台灣跟幾個沒開放嗎？
其他國家不是笨蛋欸😂😂
交通3E台灣根本沒在做
畫線隨便畫考照當身分證在發
紅線隨便停沒人抓
先把交通狗官全部換一遍吧

[HARRY001]

１.支持
２.騎車本身不危險 需要更進的不只是法規還有用路人的觀念
３.敢

[a7x]

1.支持
2.不能永遠當落後國家，維基百科搜一下，看看禁止機車上高速公路的都是哪些國家
3.125都敢上~

[link liou]

１.你支持大型重機上國道嗎？
支持

２.支持／反對的理由是什麼？
只要是人，就會有守法跟不守法的，就會有趕投胎的，勸戒不要做的事，
白目還是會做，高速公路上還亂來的，那就是自己不要命了。

３.如果開放了你敢騎上去嗎？
會騎上去，大大減少交通時間，太讚了

[ted23345]

1.支持

2.國道屬於封閉型道路,對機車而言安全性更高,說一般道路都會出車禍國道會更慘的是沒上過路嗎?一般省道的不可預測性高太多了,危險的一直都是駕駛而不是車種,因為少數違規的人而剝奪多數人的權利是相當可笑的.

一堆人直接預設重機會違規更好笑,照這個邏輯職業駕駛有一半都不用上路了.

3. 不敢,怕會被滑手機分心四輪追撞,然後再回頭怪我肉包鐵幹嘛上來.

[gino li]

不支持 重機隊車手的保護太低了

[韓維仁]

支持，重機就是汽車

[健身聯盟]

繳多少錢走多少路，重機的稅率那麼高還不給用有點說不過去

[lrdxx]

我不想在國道上看到絞肉

[aza qq]

@假館長 那試想一下…你第2點 說的這群飆仔換成開車的話好像更危險耶，那你覺得有問題的是人還是交通工具呢?

[aza qq]

@ㄩㄩㄩㄩ 在 【V車輯】大家對於重機上國道的看法？ 中說：

隨便一雷殘就被壓過去了到底為啥堅持要上國道？？？？

阿四輪被後面大車隨便一撞也變鐵罐頭 那為什麼可以上國道?

[媽媽給我十塊]

只要不是猴子駕駛
我覺得都可以

[王越仁]

平面道路車禍就那麼多了 如果讓機車上去…恩

[a5890786]

在緩點 先讓那些猴子上去死一死

[假館長]

@aza-qq 有問題的是人加工具，所以重機始終逃不過有問題，不過我有點懶得討論這問題了，所以你說的對

https://stickershop.line-scdn.net/stickershop/v1/sticker/510683779/android/sticker.png

[梅川]

@aza-qq
那試問一下，剛發生的新聞
你覺得這樣素質可以上國道?

[Mizuki]

不支持~畢竟重機發生事故的自我保護能力略顯不足

[cenlun vin]

本人有在騎重機 就算開放了 我還是不敢上去畢竟是肉包鐵 出事了100%死