明明機車的車流最多,但每次給的道路卻都是最小條
【V車輯】大家對於重機上國道的看法?
-
很安全啊 比照汽車然後不能上國道
-
不支持!
雖然不是說要一竿子打翻一船人,
但是光是想到在快速道路上面那些亂竄的飆仔,
就很難讓人支持重機上國道。 -
覺得要買重機的標準真的不高 到時候國道就會很精彩了XDDD
-
基本上不支持,有重機的人很多也有汽車,基本上國道開車一堆都亂七八糟的換成騎重機會正常到哪去。
-
只要遵守交通規則,誰上我都覺得還好欸
-
先把奇葩的道路設計跟畸形的法規改一改吧
-
- 支持
- 重機速度跟汽車根本一樣為什麼不行上國道,而且國道可能是台灣最安全的道路吧,我也覺得該廢禁行機車一樣,有安全的大路為什麼非要擠在小條的慢車道
- 看是怎麼開放吧 如果能先改正所有國民的駕駛觀念不管是幾輪的再開放 那我就會上 不然駕駛觀念這麼差感覺只會悲劇
-
1.支持
2. 但是需要先把法規得部分處理好 但是很難
3.白癡道路設計也要搞好 -
為什麼不開車就好
-
說真的現在高速公路光是汽車就塞爆了 路太小條還是沒辦法給重機很好的環境跟空間 這樣的情況還要讓更多車流進來而且會有更多變的路況絕對沒有比較好 只是滿足二輪便利而已 自己也有檔車 現階段真的不支持上國道 不是路權的問題是環境跟硬體還沒準備好
-
重機賣了之後不支持上國道哈哈
-
1.支持也反對
2.支持 : 公平路權 反對 : 從用違法來爭取路權就知道 , 這一群人守法觀念薄弱啊
3.有必要才會吧 -
支持吧 但老實說要先改變人民駕駛素質才有可能
-
我覺得沒必要 只會在塞車的時候亂鑽引發混亂
-
本身有大重,我是支持上國道,但上去真的蠻危險的,台灣人普遍看到有顏色的牌都會過於激動
-
修法把應注意未注意拿掉,這樣其實上去也沒甚麼問題,就各安天命吧。
排除人的素質…重機爆胎,打滑之類造成高速人飛出去被後車輾斃的這種,不能算在後車駕駛的問題,這樣就可以。 -
支持 畢竟法規也都通過了只剩下交通部在那邊不讓你上而已
別說重機 要是125能上的話我也想直接騎上去 -
其實說真的上不上之前最需要解決的還是道路規劃,重機其實也沒那麼危險,危險的都是三寶駕駛
-
妥善的交通規劃跟執法下,重機只是另一種交通工具而已,並沒有拒絕的理由
-
要看有没有法律规定了