希望真的沒事 不然這資源真的多
台北市市長参選人時鐘
-
先請時鐘提個政見出來,整天噴別人,沒看到任何實質的政見,沒人給你抄,就提不出任何東西了嗎?
-
雖然不住北市,但時鐘真的不行
-
先提出確實方案與任何應對方案在出來選
本身是車流與道路路幅等問題
隨便噴噴就可以做好大家都會阿… -
陳時中就是民進黨的韓國瑜啦
只是民進黨更會包裝而已
蔣萬安就算了 連蘇貞昌都嘴不贏還想當首都市長
只剩黃珊珊能投了 -
每個都一樣吧
垃圾柯P
說好的要拆巨蛋咧?
說好的社會住宅咧?
只會亂增加人民的支出而已還會做啥?
↑
隨便舉一個例子,摩托車停車格收費 -
笑死,講社宅台北已經蓋了兩萬戶
蔡英文說要蓋二十萬戶又蓋了多少 -
最好是不要弄搞時鐘,我還沒忘記他疫情的表現,來做官不是做事的
-
時鐘擋郭董買BNT
真的是擋的太明顯 -
對他個人沒什麼意見
反正選舉一直都是選比較沒那麼爛的 -
真心覺得綠黨永遠只會批評而已😩
-
綠的真是天生在野黨 批評很猛 做事就…
-
陳時中對深綠長輩來說就忠厚老實會講話,對政黨來說就是個聽話照做的旗子不用期待他會聽人民的話,對年輕人來說就是只會講幹話說話沒重點的人
對我來說選前沒把3+11、擋BNT交代清楚就不要再出來害人 -
雙標黨呵呵 會選舉跟會做事是不一樣的
-
我本來還在期待他8/7號能說出什麼不一樣的政見解方,結果還是空話跟口號,只會喊我們設目標努力達成,所以具體做法呢?就算沒有細節至少要有粗略的規劃要點吧,如果都只要用嘴巴講,選誰不都一樣?幹麻要你這政客來
-
巨蛋他本來就說只要能符合規定就能過啊,規定又不是柯p寫的,當初合約也不是他簽的,法規是相關局處訂的,這種有白紙黑字又有兩造簽核的也只能要求他們符合規定才發照,我當初就不覺得他們能做什麼,畢竟合約早簽了,除非查到馬郝時代有什麼弊端。
社宅他沒蓋完是真的,但他還真的有在蓋,不管完工未完工的部分至少他真的有去做,也蓋完至少2萬,要不要看精美的中央當初承諾的,現在真的一棟都沒有,寫出來的那一點還只是拿舊有設施去湊數。
至於停車格收費,使用者付費不是一定的嗎,不想多付錢就搭大眾運輸啊,他當初收費的理由有一點就是要逼人去搭大眾運輸阿,臺北又不是鄉下,光騎樓那些機車就搞死行人了,還要花時間檢舉拖吊,嫌機車不夠多嗎。 -
我会投蔣萬安, 可是我不是台湾人
-
防疫時期那個幫黨賺錢的嘴臉太難看
真的厭惡他 -
考驗台北人智慧的時刻到了
-
他就是草包啊,綠的韓國魚
-
希望防疫破功後選市長不要成功