兩岸統一的真正意義?
-
-
@龍的船人 然後再來個一國兩制50年不變,結果沒到50年就出台個台灣地區版國安法嗎?兩個國家某種程度上現在只有人種跟語言相近(連完全一樣都說不上)更不要說政治體系啥的了,我可對生存在共產國家沒興趣,因為語言相同就支持統一滿可笑的,你有想過你統一後政治經濟甚至生活上的變化嗎?
-
@snow-japan 在 兩岸統一的真正意義? 中說:
被家暴也能暴出斯德哥爾摩症,確實夠M
可是有些人還未被家暴已M。
香港就擺在面前,我反正是信了
你要不要先查下貴國逐年增加的軍費、維穩費
再來跟我談過量的問題跟美國的比例相比,似乎還要力追。
你看,不但沒有過量問題,還要力追呢
可惜了,要不是還有該死的維穩費用,中國很快就能超車了 -
香港就擺在面前,我反正是信了
香港?多謝班美國支援的所謂民主人士,香港才有港區國安法。
2019黑暴時,謊言滿天飛,不合所謂民主人士言論的就被毒打,閣下可上網看看,多的是。
爭取這些民主自由,這些言論自由,笑話吧。你看,不但沒有過量問題,還要力追呢
可惜了,要不是還有該死的維穩費用,中國很快就能超車了係呀,我支持增多,多了美國才不敢造次。
北韓因為擁有核武,所以那麼多動作,美國也就不敢打他了。
俄羅斯也因為擁有核武,美國就不敢跟他正面衝突,只派烏克蘭作代理人戰爭,因為死的不會是美國人,否則,會對美國執政者不利。
相信美國對付中國也會是用相同策略。只有中國大增軍費,美國就算用台灣作代理人戰爭,到時美方的效果就減少了。
-
@snow-japan 在 兩岸統一的真正意義? 中說:
香港就擺在面前,我反正是信了
香港?多謝班美國支援的所謂民主人士,香港才有港區國安法。
2019黑暴時,謊言滿天飛,不合所謂民主人士言論的就被毒打,閣下可上網看看,多的是。
爭取這些民主自由,這些言論自由,笑話吧。好喔,你高興就好
你看,不但沒有過量問題,還要力追呢
可惜了,要不是還有該死的維穩費用,中國很快就能超車了係呀,我支持增多,多了美國才不敢造次。
北韓因為擁有核武,所以那麼多動作,美國也就不敢打他了。
俄羅斯也因為擁有核武,美國就不敢跟他正面衝突,只派烏克蘭作代理人戰爭,因為死的不會是美國人,否則,會對美國執政者不利。
相信美國對付中國也會是用相同策略。只有中國大增軍費,美國就算用台灣作代理人戰爭,到時美方的效果就減少了。
你說的沒錯,台灣就是沒核武,中國才小動作一堆
-
@snow-japan 打不贏就加入!中美合拼,世界和平!
-
@ctm 在 兩岸統一的真正意義? 中說:
@snow-japan 打不贏就加入!中美合拼,世界和平!
說笑吧? 當年俄羅斯想加入北約,可減低與歐洲衝突 ,美國也不肯。
那美國會讓中美合拼?之後誰會買美軍火?🤭 -
-
@狗狗水世界 如果全是原住民不是更好統一嗎?全是原住民的話中國更會毫無懼怕,佔領之後根本不需要安置原住民,全盤都由漢人主理,資源全部歸他們,就算將一切搬到大陸,他們也會覺得值得。就像家裡的房間,不拿來當睡房反而堆雜物也高興,因為是「我的」。
-
@banana-taste 在 兩岸統一的真正意義? 中說:
@狗狗水世界 如果全是原住民不是更好統一嗎?全是原住民的話中國更會毫無懼怕,佔領之後根本不需要安置原住民,全盤都由漢人主理,資源全部歸他們,就算將一切搬到大陸,他們也會覺得值得。就像家裡的房間,不拿來當睡房反而堆雜物也高興,因為是「我的」。
你形容美國對付美國原住民印第安人嗎?🤭
-
向外國證明自己面子問題
-
當然是利益問題,如果真的是在意領土完整性,那就不會放棄外蒙古了
-
目前他們最大的問題就是我們了,重點是他們還可以擁有台積電的操縱當然好
-
此回覆已被刪除! -
@11-1-1 在 兩岸統一的真正意義? 中說:
我覺得不是什麼戰略位置,台積電
換位思考一下就能明白
我做個假設
下一次總統大選 民眾黨輸了但堅持不承認XX黨執政
民眾黨不惜發動內戰把台北佔領起來
後來是甚至要自立為王
請問 你是XX黨的主席 你會怎麼做美國特朗普輸了,其他黨員也不敢幫他。
若台灣這樣做,代表甚麼?體制失效?相信民眾黨黨內也不容許,最多數年後捲土重來。延伸問題
然後中共派大使來台北跟民眾黨稱兄道弟 你會怎麼做我們現在只是在背負早期中華民國的罪
你似乎想多了,中共要跟稱兄道弟,也應該不會是民眾黨,他們被美國收買太多了。
-
在中國教的歷史上中華民國在1949年就滅亡了
對他們來說
我們就只是國共內戰的延續政權
當然他們會想統一 -
此回覆已被刪除! -
我是遇過一個,講了很久 我的問題都回答不出來 反而一直說為甚麼不想統一…
-
我觉得两岸不必要一定统一,但绝对要建立和平互惠互利的外交关系
-
@snow-japan 在 兩岸統一的真正意義? 中說:
@ctm 在 兩岸統一的真正意義? 中說:
@snow-japan 打不贏就加入!中美合拼,世界和平!
說笑吧? 當年俄羅斯想加入北約,可減低與歐洲衝突 ,美國也不肯。
那美國會讓中美合拼?之後誰會買美軍火?🤭https://www.thenewslens.com/feature/timefortune/117370
為什麼俄羅斯至今還沒加入北約?
儘管俄羅斯表示有興趣加入北約,但是兩者中間仍存在非常緊張的關係。 曾在2009年至2014年擔任北約秘書長的拉斯穆森表示:「只要俄羅斯可以證明其在維護民主和人權上的努力,北約就可以認真考慮讓俄羅斯加入。」 他繼續補充說:「我們正努力與莫斯科建立穩固的合作關係。」他特別提到1997年法案簽署後成立的俄羅斯北約理事會,該理事會是雙方合作、決策的機制。他說:「我們確實有共同的目標,例如我們共同對抗阿富汗的恐怖主義、打擊毒品和盜版問題。」但是俄羅斯不斷要求北約「拒絕讓他的後院國(或稱鄰國)加入北約」,而北約從未同意。 前北約大使戈契維表示:「西方國家或莫斯科不能決定其他國家是否加入北約,每個國家都有權決定自己的盟友和組織。」
到了1999年,當俄羅斯和北歐對於後蘇聯國家的未來明顯無法取得共識時,戈契維表示,北約變成克里姆林宮的「安全問題」。 他表示這是一個「關鍵轉捩點」,因為自此之後俄羅斯更加反對西方國家。隨著時間的過去,俄羅斯更加懷念蘇聯時期。普亭在2005年曾說蘇聯解體「是本世紀最大的地緣政治災難。」
其實不管俄方說了什麼,他們的行動還是證明了他們將北約視為對手。2008年4月,北約在布加勒斯特峰會承諾會讓喬治亞和烏克蘭加入北約,但是沒有提供會員計畫。2008年8月,俄羅斯以捍衛南奧塞提亞和阿布哈茲地區為由,對喬治亞進行了五天的入侵行動,造成800人死亡。南奧塞提亞和阿布哈茲後來宣布獨立,而俄羅斯是少數承認的國家。
事發總有個原因,幹話總要人來聽。