兩岸統一的真正意義？
-
@lincoln_676 在 兩岸統一的真正意義？ 中說：
@snow-japan
稜鏡計畫曝光後 不少美國媒體及政治人物為史諾登聲援
但他因情報單位人員的身分及洩密問題難以被解決
請問貴國諾貝爾獎得主劉曉波 達賴喇嘛 誰為他們聲援過了
一個文學評論家 一個正常的宗教領袖 請問是能怎麼顛覆國家
天安門事件民運人士為了促進中國民主 死了多少不說
一堆人被趕出來 換來的是什麼 6/4從中國消失
網路連提到64這兩個字都會被莫名鎖定
這種國家支持者好意思談言論自由喔有人聲援(話有言論自由的美國)，跟不能聲援(話冇言論自由的中國)，結果原來是一樣。
還好意思以言論自由而自豪？🤭
-
@狗狗水世界 民族只是打感情牌才在講的 真實只有利益優先
-
經濟利益
以及地理戰略位置
對他們來說都是很想要弄到手的 -
@snow-japan 個人是討厭共產黨的，雖說以美為首的民主陣營也不見得多好，但我更願意在這樣所謂自由民主的氛圍下生活著，無論是真自由還是假自由，至少我在網路上或是現實中能做我想做的事，你我高談闊論著誰好誰壞，還不用因為這樣被抓還是被請喝茶
至於取暖嘛，高處不勝寒，想必您也是挺冷的，給你個小毯毯，不要著涼了我的同志🤭
-
@鹿島安莉 在 兩岸統一的真正意義？ 中說：
@snow-japan 個人是討厭共產黨的，雖說以美為首的民主陣營也不見得多好，但我更願意在這樣所謂自由民主的氛圍下生活著，無論是真自由還是假自由，至少我在網路上或是現實中能做我想做的事，你我高談闊論著誰好誰壞，還不用因為這樣被抓還是被請喝茶
至於取暖嘛，高處不勝寒，想必您也是挺冷的，給你個小毯毯，不要著涼了我的同志🤭
推介閣下看這片「為何中國成為世界第一公敵」，雖然不是說普通話/國語，但有字幕，看完或能令閣下有多一點了解在中國以外的人看法。 -
真的統一的話要看 是怎麼樣的統一
-
我就覺得奇怪，有些人特地翻牆出來跟別人大吵言論自由的議題，
吵著說西方世界的言論自由也沒有好到哪裡去啦，
怪的是這些人回牆後，哇家裡沒有人在網路上吵言論自由欸，沒有紛爭我們中國最棒，
美國西方民主自由都是垃圾；河南銀行凍結四川限電爛尾房都無所謂，黨會處理得好好。“在牆外享受著言論自由跟別人爭論；回牆後連言論自由四個字都不敢提”
我是不知道怎麼還敢翻牆出來，黨有給你們翻牆的自由嗎? -
@tazocin 翻牆就是VPN而已 我看地區限定YT也要翻 翻牆本來就是自由的
-
@mangue-seco
翻牆需要VPN沒錯呀，問題是中國有給他們翻牆的自由嗎?
我們每個人在台灣都用VPN用到嚇嚇叫，甚至也不叫翻牆，因為根本沒有防火長城的存在。《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》
第六条 计算机信息网络直接进行国际联网，必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道。任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网。我們有用VPN的自由與權利；但中國人沒有自己翻牆的自由，
-
完全同意~ 但這就是歷史造成的問題
我們也可以是台灣國~幹嘛要是兩個中國 -
@tazocin
也真奇怪，大家認為共產黨是超級獨裁，為何人民可以偷偷使用vpn? 難道是共產黨的科技知識不如人民？還是共產黨的獨裁不夠獨裁？🤭
還是在中國以外的人不明白共產黨而被人指方向？建議看看Netflix 的 The Social Dilemma 吧 ! 😎 -
不排斥 但真的要有很好的政策
-
@snow-japan
你也知道VPN要偷偷使用不然叫違法喔
你們習包子爺爺不喜歡你這個留言
怎麼可以講破鐵幕真實存在呢 -
沒什麼意義 就中共在自嗨而已
-
習的政治威望、歷史地位，台灣的資源
-
真正每个人都是为了发大财吧
-
@tazocin 在 兩岸統一的真正意義？ 中說：
統一個屌。
中國整天鼓吹著大一統思想，說普天之下莫非王土，
以前讀高中歷史課本就覺得很奇怪了，讀了世界史之後，
才驚覺只有中國史觀才會用到朝代(Dynasty)更替這個概念。
不管是被外族入侵甚而直接被滅國了，還可以大言不慚的說還是中國，只是從宋朝變成元朝了。
統治階級的人種跟文化已經完全不一樣了，但我們還是中國人，大guy是這樣，我們中國人(蒙古人)最遠打到威尼斯，威震天下史稱黃禍。
就算中國的漢民族已經是最低的種族階級(南人)，你統治了我們中國，我們不叫蒙古國，我們還是中國。
所以為毛要統一，啊就是自以為是的文化史觀，讓他們覺得全世界都是中國人。
呵。
老子是台灣人。
去你媽的統一。從孫中山的角度來看，元和清都是亡國。不過大清還是在部分條約自稱中國這點是比較微妙了。有聽過說中國作為國家的名字或簡寫是辛亥革命以後的事，之前所指的中國和中原是一個意思，只是有時候會借代作整個國家？
-
@snow-japan 在 兩岸統一的真正意義？ 中說：
@lincoln_676 在 兩岸統一的真正意義？ 中說：
@snow-japan
稜鏡計畫曝光後 不少美國媒體及政治人物為史諾登聲援
但他因情報單位人員的身分及洩密問題難以被解決
請問貴國諾貝爾獎得主劉曉波 達賴喇嘛 誰為他們聲援過了
一個文學評論家 一個正常的宗教領袖 請問是能怎麼顛覆國家
天安門事件民運人士為了促進中國民主 死了多少不說
一堆人被趕出來 換來的是什麼 6/4從中國消失
網路連提到64這兩個字都會被莫名鎖定
這種國家支持者好意思談言論自由喔有人聲援(話有言論自由的美國)，跟不能聲援(話冇言論自由的中國)，結果原來是一樣。
還好意思以言論自由而自豪？🤭
台灣的民主指數比美國要高，總是拿美國來說事沒甚麼意思
-
他需要台灣大量資源 包含製造業開發能力跟厲害的人腦
-
