兩岸統一的真正意義？
-
@ip-mr 說到底當初大陸就是被人給趁機佔領的，他們要個合理性啊。攻陷台灣這段黑歷史就消失了，他們就是正統的
-
看看中國的盟友就知道 都是怪怪的人
-
就利益阿還有什麼意義
-
反正就是兩個原本感情不好的兄弟，為了分家產大打出手打輸的那個找個地方避風頭，結果贏的那個窮追猛打還要輸的那個叫他爸爸
-
除了利益還有一點是要鞏固民心
中共高壓統治這麼久沒出事其中有個原因就是樹立外部敵人轉移焦點
再加上台灣戰略環境資源之類的都算重要 是我我也想拿下 -
有哪個政治目標不是為了利益? 統一台灣可以鞏固政權穩定民心 還可以擴大自己的國際政治地位等等
-
外蒙古獨立的真正意義呢? 意義 ? 對中國人、美國人、日本人、台灣人、香港人 , 兩岸統一都有不同的意義 ,
重點是 , 你的意義不能代表我的意義 , 我的意義也不能代表他的意義 ,
那誰的意義最重要? 是生活在這片土地上的人 -
我個人見解 台灣這片戰略地是很好的地方
對兩方來說都很重要 不管老美還是中國
中國有了台灣可以向東延伸太平洋軍事發展會更快 -
@yan-zhou-chen
似乎這些中國學生的世界觀只是一般般，還需進修。 -
@吾迪風火輪
在中國立場，只能有保衛作用，不能有進攻作用。
在美國立場，跟古巴差不多。
(有興趣可上網看看古巴事件，當看完古巴事件，希望台灣人民明白站在哪方比較對他們自己好些) -
@snow-japan 不好說 即使有程度的中國學生
他們也真的未必需要台灣
以他們口中說的很多中國人認為台灣只是一個小地方吵著要獨立
對於歷史來大部分的中國人也未必知曉兩邊國家的差異
畢竟對很多人而言 在中國能溫飽才是重要的事情
而對於出國的中國學生來說
除非有政治目的 不然對台灣也不會到非常敵視
而且漸漸有種他們自認自己國家高尚強大根本不削這地方
對於經濟 國力 國際引響 真的台灣已經輸一大節了 -
@孫淡妃
沒錯!!
每個動不動就要炸別人! -
@龍的船人
英國跟美國都說英語也沒統一啊!
很多例子不勝枚舉! -
主要還是面子吧，話都放出來了，不做點什麼反而會被說嘴
-
在中國立場，只能有保衛作用，不能有進攻作用。
在美國立場，跟古巴差不多。
(有興趣可上網看看古巴事件，當看完古巴事件，希望台灣人民明白站在哪方比較對他們自己好些)需知道，知識跟世界觀是不一樣。
-
@可以嗎這樣回覆
似乎閣下未有考慮地理位置，可以的話，相信美國巳吞噬了英國。
但現在也差別不太，你可曾見過英國有一次違反美國的行為就知一二了。 -
@snow-japan 那究竟這次的動機除了美國官員來台以外
還有沒有任何其他動機在，又或者做秀的成分居多
我感覺這一次非以往那樣般打打口水就過去了
這次的力度較大 -
@吾迪風火輪
力度大是因為這次喊得比以往都大聲，結果還被打臉，力度不放大些怎麼找回場子 -
統獨是假議題啦，政權維穩的必要手段，兩岸都是。
-
@snow-japan 在 兩岸統一的真正意義？ 中說：
@吾迪風火輪
在中國立場，只能有保衛作用，不能有進攻作用。
在美國立場，跟古巴差不多。
(有興趣可上網看看古巴事件，當看完古巴事件，希望台灣人民明白站在哪方比較對他們自己好些)你說反了吧
對美國來說第一島鏈是圍堵共產勢力用的，本來就只是防衛性質
反而對中國來說，台灣才是突破島鏈，進攻太平洋用的最前線至於你提古巴事件
我想正常的台灣人應該都看得出來，結論就是不要跟美國作對
跟了蘇聯之後，古巴人的生活過得怎麼樣，想必大家也是有目共睹
