他就是個商人 哪裡有利哪裡靠
中國發表美國人權報告歷數「六大罪狀」 疫情48萬人死居世界之冠
-
@沒人轉生 抱歉記錯了，1921
-
@岷偉 是1949啦
-
@沒人轉生 你指的是建黨還是建國，中共建黨是1921年7月1號，中華人民共和國成立於1949年10月1號
-
-
@岷偉 我指的是建國,那二戰勝利國是中華民國還是中華人民共和國
-
@岷偉 我想看的是人大的選舉阿…
-
@沒人轉生 地区级的人大选举视频？
-
@岷偉 我想看的是由人民選票選出來的政府官員的選舉過程
-
@沒人轉生 这是县乡级的：https://www.sohu.com/a/105950957_160171
https://tv.cctv.com/2021/11/05/VIDE7l4jy52UHeYpTROSnJnv211105.shtml
這些視頻相對少一些，畢竟中國鄉鎮太多了，不會都上新聞 -
@沒人轉生 我上面發的好像就是吧，18年選舉習主席的視頻
-
大家都說得意正嚴詞，結果都是為了自己的利益罷了，這種控訴看看就好
-
@岷偉 我想問一下,為啥人民不能直接參與主席選舉?
-
@岷偉 那有確切得票數的紀錄嗎?
-
@沒人轉生
美國也不是人民直接選總統，經選舉人票。
為何一定要人民直接選才合適？
現在台灣就有兩個爛政黨，怎樣選也是爛的，有意思嗎？ -
@snow-japan 雖然我承認民和國真的蠻爛的,但他們也比中共好,因為做得太爛,人民有權利換掉他們,所以他們有壓力.反觀中共,直接在憲法寫上自己為唯一合法執政黨,做的再爛都換不掉他
-
@沒人轉生 因為中國有十多億的人口啊，很難組織這樣的大規模選舉，而且普通民眾也很難對領導人有真正的了解。普通人更容易了解到身邊人的為人處事，所以說選舉身邊一些人民代表，由人民代表去選舉更高一級的領導班子更符合目前中國的國情。事實來看通過這樣選舉出來的領導人也確實能夠獲得人民的認可，這點可以參考愛德曼信任度晴雨表又或者其他類似調查。這樣間接選舉出來的領導人民眾信任度不比直接選舉出來的國家低。
-
@岷偉 但如果選出來的主席不符合人民期待,人民能換掉政府官員嗎?
-
@沒人轉生
換來換去都是爛的，除咗心理上好了一點，有意思嗎？ -
@沒人轉生
我估計大陸炒官員比台灣多很多。
我很少在新聞上看見台灣有官員被炒。 -
@snow-japan 但主席還是換不掉阿
