中國發表美國人權報告歷數「六大罪狀」 疫情48萬人死居世界之冠

[沒人轉生]

@岷偉 我指的是建國,那二戰勝利國是中華民國還是中華人民共和國

[沒人轉生]

@岷偉 我想看的是人大的選舉阿…

[廖老大]

@沒人轉生 地区级的人大选举视频？

[沒人轉生]

@岷偉 我想看的是由人民選票選出來的政府官員的選舉過程

[廖老大]

@沒人轉生 这是县乡级的：https://www.sohu.com/a/105950957_160171

https://tv.cctv.com/2021/11/05/VIDE7l4jy52UHeYpTROSnJnv211105.shtml
這些視頻相對少一些，畢竟中國鄉鎮太多了，不會都上新聞

[廖老大]

@沒人轉生 我上面發的好像就是吧，18年選舉習主席的視頻

[armus]

大家都說得意正嚴詞，結果都是為了自己的利益罷了，這種控訴看看就好

[沒人轉生]

@岷偉 我想問一下,為啥人民不能直接參與主席選舉?

[沒人轉生]

@岷偉 那有確切得票數的紀錄嗎?

[snow japan]

@沒人轉生
美國也不是人民直接選總統，經選舉人票。
為何一定要人民直接選才合適？
現在台灣就有兩個爛政黨，怎樣選也是爛的，有意思嗎？

[沒人轉生]

@snow-japan 雖然我承認民和國真的蠻爛的,但他們也比中共好,因為做得太爛,人民有權利換掉他們,所以他們有壓力.反觀中共,直接在憲法寫上自己為唯一合法執政黨,做的再爛都換不掉他

[廖老大]

@沒人轉生 因為中國有十多億的人口啊，很難組織這樣的大規模選舉，而且普通民眾也很難對領導人有真正的了解。普通人更容易了解到身邊人的為人處事，所以說選舉身邊一些人民代表，由人民代表去選舉更高一級的領導班子更符合目前中國的國情。事實來看通過這樣選舉出來的領導人也確實能夠獲得人民的認可，這點可以參考愛德曼信任度晴雨表又或者其他類似調查。這樣間接選舉出來的領導人民眾信任度不比直接選舉出來的國家低。

[沒人轉生]

@岷偉 但如果選出來的主席不符合人民期待,人民能換掉政府官員嗎?

[snow japan]

@沒人轉生
換來換去都是爛的，除咗心理上好了一點，有意思嗎？

[snow japan]

@沒人轉生
我估計大陸炒官員比台灣多很多。
我很少在新聞上看見台灣有官員被炒。

[沒人轉生]

@snow-japan 但主席還是換不掉阿

[沒人轉生]

@snow-japan 確實沒意思,但至少他們有被換掉的壓力

[snow japan]

@沒人轉生
哈哈，換掉前，貪得更快更多更狠。🤭

[廖老大]

@沒人轉生 這個問題主要在於多黨製和一黨製的問題，就目前中國的國情來說一黨製更適合中國，因為在只有單個政黨的情況下才能夠凝聚全國的能力去解決一些重大問題，疫情問題的處理就是一黨製的優勢。當然了實際上來說中國並不是只有共產黨，中國還有其他民主黨派，並且他們當中不少人在全國人大常委任職：http://www.zytzb.gov.cn/gmzdpzyldr/index.jhtml （冷知識在中國權力最大的不是國家主席，是全國人民代表大會及其常務委員會）

[沒人轉生]

@snow-japan 說真的這樣比下去真的沒完沒了,總歸一句話,台灣是不可能接受獨裁的,看看被中共蹂躪過的地區,幾年前的承諾瞬間變成歷史文件,毫無信用可言