我超喜歡他的嗚嗚
r.i.p.
(8/9)台大重擊！林智堅「提供民調不代表論文原創」 大量抄襲余正煌應撤學位
-
如果真的抄襲 那指導教授底下的人全都要抓出來查一次 教授有問題底下學生也不會好到哪去
-
台大的聲明公告審查過程聽起來是有條有理，
這樣看起來可以確定是抄襲沒錯，如果林智堅先生覺得不服也是可以進行申訴 -
都給你三次機會補考了，這種態度直接判定死當剛好而已，夜路走多還是會遇到鬼
-
不懂到底在護航什麼
-
@李明-0 林有本事去教育部申訴，教育部不是都自己人嗎，怎麼不去呢
-
@李明-0 笑死，你要不要去看過林的論文跟余的論文再講這句話，你有求學時借抄作業結果對方錯你跟著錯的經驗嗎?林就是這樣，再說啦，他無法解釋為什麼連錯字都跟對方一樣狂跳針之下鬼才會信他，還是你可以幫他解釋為什麼除了文字一樣以外連錯字都一樣，沒發現綠的民代都不挺了嗎?用自己眼睛看看是非好嗎?政客洗學歷這件事情我根本不在乎，反正在職專班行之有年的事情，學術界不好意思說的秘密而已，待過學界知道這些都睜一隻眼閉一隻眼，但一件錯的事情居然可以把他洗成對手打壓、政治迫害，跟李眉蓁一樣認錯我相信他還是躺著選啦，硬要凹成這樣真的有夠難看
-
別要一直吵藍綠, 這真的很無聊, 這些政治人物涉及到利益後完全就沒有理想了.
是抄襲還是迫害?
叫清大交大成大中山的所有無黨籍教授出來說說不就知道了… -
整件事完全在羞辱正常人的智商…
-
如果他最後選上了 我真的很擔憂桃園人的智力
-
@皮卡丘皮卡丘 不要這樣也不是全桃園的人都投他
-
笑死，這傢伙到現在還在凹
-
照這邏輯以後每份數據都能出至少 2 本論文 先給別人寫一本 我自己數據原創者再寫一本 賺
-
是說如果真的是大量抄襲，這次為什麼沒有％數？
上次高雄那個李一枚，不就被揪出96％還98％抄襲
所以林智堅的抄襲％數是？ -
看完論文後，以為會跟李眉蓁一樣的發展，沒想到@@@
-
@馬英狗 有出來啊，41%
-
尷尬了 不過還是會有人無腦挺
-
超誇張，當人民都是傻子…
-
一堆沒寫過論文、沒看過論文的學渣去討論某人有沒有原創論文，真可笑
-
@馬英狗 不要一直看三立的新聞 會看不到真相
話說回來 我覺得中華的比較精彩 那個才叫抄襲的藝術 深怕人家看不出來 他有抄XD
-
真的~不要只看三立，起碼看看TVBS，最低最低也看一下民視至少還公正(一點點)
三立真的綠化的太誇張了~很多事情都被掩蓋偏頗阿…
