QQ一個謎因時代的結束
(8/9)台大重擊!林智堅「提供民調不代表論文原創」 大量抄襲余正煌應撤學位
-
照這邏輯以後每份數據都能出至少 2 本論文 先給別人寫一本 我自己數據原創者再寫一本 賺
-
是說如果真的是大量抄襲,這次為什麼沒有%數?
上次高雄那個李一枚,不就被揪出96%還98%抄襲
所以林智堅的抄襲%數是? -
看完論文後,以為會跟李眉蓁一樣的發展,沒想到@@@
-
@馬英狗 有出來啊,41%
-
尷尬了 不過還是會有人無腦挺
-
超誇張,當人民都是傻子…
-
一堆沒寫過論文、沒看過論文的學渣去討論某人有沒有原創論文,真可笑
-
@馬英狗 不要一直看三立的新聞 會看不到真相
話說回來 我覺得中華的比較精彩 那個才叫抄襲的藝術 深怕人家看不出來 他有抄XD
-
真的~不要只看三立,起碼看看TVBS,最低最低也看一下民視至少還公正(一點點)
三立真的綠化的太誇張了~很多事情都被掩蓋偏頗阿… -
超噁心
還一堆側翼在護航 台灣真的被這群人搞爛欸
民進黨就已經夠廢了
國民黨還起不來 超爛 -
此回覆已被刪除! -
錯就認 討厭政治人物死不認錯硬要凹真的有夠瞎
-
錯就要認 打就企定
-
當初論文審得過就很奇怪了,這次要抓可能直接抓出一大票
-
肉眼看就知道抄襲了 瞎挺的真的沒有是非
-
我們知道他在說謊,他也知道我們知道他說謊,但他選擇繼續說謊
-
難道民進黨比台大更有鑑別度???
-
只能說
呵呵
呵呵
你把大家當傻子 我們就把你當白痴 -
超好笑 難道他的抄襲的定義跟我們不同嗎 類抄襲
-
等等中華大學被雙殺就有趣了