同婚都過了女性也該當兵吧
-
可以跟男生一樣有替代役
甚至放寬女性替代役的標準 -
其實當兵最大的問題是訓練方式 如果去都是做沒用的事情 那誰當兵都沒意義
-
@97-battle 真的。前輩都說進去就是調整作息,打掃打掃,偶而清一清庫房的彈藥,看不到意義。
-
拿以色列來比喻也太誇張
這裡是台灣好嗎?
台女有那邊的漂亮?(XD -
本來女生就該當兵 不然以後要怎麼自保 當作去學防身術也好
-
當兵跟同婚放一起是啥概念⋯⋯?
外遇沒刑事了,該開放重婚了吧 (那我應該不會有老婆了) -
我是認為女生本來就該當兵,主要是學一些簡單軍訓課程,但絕對跟同婚通過無關。
-
兩者應該沒什麼相干,如果說是想讓女性也參與國防的話,就目前而言應該可以訓練後方的工作如:像救護傷患、避難引導或軍需品製造之類的工作。
-
@徐福 認同,或是可取得EMT至少對緊急救護還是有一定的認知
-
女性當兵會跟你說生理期無法出操
-
雖然和同婚一點關係也沒有 不過我也同意這點 不用是做兵也行 至少也得有義務性為國家做點什麼
-
根本不可能 但是還是要訓練一些基本的醫護還比較可能
-
嚴格來說如果不幸台海開戰,那真的是全民皆兵,我是認為可以讓女性也有義務兵役,可以透過類似性別平等教育法裡的平權措施來達到訓練目的,
設計專屬女性的訓練課表,畢竟都有女性志願役了,代表女性的身體條件也可以完成一些基本的訓練 -
我也認為真的開戰 好手好腳都該上戰場 但當兵其實沒啥必要 當過就知道也學不到甚麼 只是心理不平衡而已
-
因為當過兵看到很多兵都在做業務資料居多都是一些…?! 各位懂得
導致軍事訓練不務實
我覺得可以女生當兵以做業務資料為主
這樣讓男生可以全心全意在訓練跟體能戰技上 -
無限期支持女性當兵~
-
我也不贊同當兵與同婚畫上等號
但我認為台灣目前問題不在於兵源(畢竟非戰時)
首要問題是我國軍備實在落後好幾個世代,新聞說的155榴彈牽引砲
對岸放在博物館裡當展示呢,我們還在操練
先把裝備搞好再來擔心人員,小弟認為才是治本之道 -
自己贊成兵役延長且女生也該當兵的想法,認為男女訓練方式可以不同
-
這個兩回事吧….
-
女生能當兵的很少,除了為母則強之外我真的不太能信任大部分上戰場的女兵,台灣的環境太安逸了又對女性比較保護,光心理條件要突破就很難