各位怎麼看待美國發生的槍擊案?
-
擁槍 不是大問題
問題是該怎麼審核買槍的人
不管在哪 你有錢你想要槍是一定搞得到的
而且我覺得跟文化也有很大的關係
台灣就不適合了吧 以台灣人的奴性
哪天一個好好先生 突然爆發 把老闆直接斃了 也說不定 -
美國槍械管制涉及太多持分者利益因此沒有進展,但是在沒完沒了的槍擊案件下是否應該檢討槍法管制法案?
-
短時間無法解決的問題 槍械是美國建國的基石 但人民擁槍的危害也是很大 一大堆校園槍擊案看了真的心痛
-
槍枝氾濫已經是美國的常態了
-
任何法條絕對都是有好有壞的 怎麼往好的方面走絕對是需要好好探討的一個問體
-
擁有槍枝沒問題 有問題是錯誤使用的人
-
擁有槍枝沒問題 問題是使用的人
-
東西沒有好壞 問題都是在人
-
東西沒有好壞 問題都是在人
-
槍枝氾濫問題實在無解 跟憲法第三修正案有關
-
只能說背後牽扯的東西太多 很難短時間改變
-
在國外買槍實在太容易,但世界瘋子愈來愈多,想管也不是件容易的事
-
這個問題其實很難解
有槍可以保護自己,但問題是安全的地方你幹嘛需要保護自己
大家都有槍變得不安全,然後你自己再想辦法保護自己?
但美國是個自由的國家,加上歷史的因素,這個問題會很難解 -
不住美國管他啥槍擊案
-
@bad-boy 誰上學看電影會帶槍 槍也不能隨身攜帶 況且被埋伏的話必死無疑 也不能說是恐怖平衡
-
@軒123 不是最近才剛發生過?我是說員工的反撲
-
還是不能太容易讓一般人買槍, 反社會人格的人太多了
-
過度的自由造成了社會的不自由 哎無解
-
這個還能怎麼看待?
-
你很難篩選掉精神不穩定的人,然而這類人持有槍枝什麼時候爆發,大概就是社會版頭條了