各位怎麼看待美國發生的槍擊案?

[石照片]

還是不能太容易讓一般人買槍， 反社會人格的人太多了

[cam455343]

過度的自由造成了社會的不自由 哎無解

[呵呵呵呵呵]

這個還能怎麼看待？

[Nice]

你很難篩選掉精神不穩定的人，然而這類人持有槍枝什麼時候爆發，大概就是社會版頭條了

[bjdb3 xjwndj]

應該要限制地方使用槍械比較好一點

[Qoo果汁]

其實比槍危險的東西也很多，你拿刀一樣可以砍死人，車也能撞死人，所以該調整的應該是教育和刑罰

[肥宅]

真的遇到神經病很危險

[席主席]

也是要看人使用遇到瘋子就完了

[キュ-]

想一想
台灣禁槍
導致黑道感覺自己高人一等
火拼的還不是都是黑道
你說槍哪來
而且美國買槍需要購槍審核
真的出事的槍上是有編碼的
不會像台灣開了丟水溝
你就查不太到源頭
另外美國出事
大多數也都是黑槍
而不是市面上能購買的槍
禁槍只是讓老百姓手無寸鐵而已
還有抗議的時候警察比較安全

[阿姆斯特朗砲]

任何東西都取決於使用者的心態吧
台灣也很多當街砍人的 但也沒有禁止購買菜刀
比較重要的是家庭教育跟之後的社會教育吧
預防勝於治療

[King Math]

美國槍擊案特別多的，很正常，不用大驚小怪

[回憶回憶]

都是利益阿 很正常啊 在美國

[Jem underwood]

gun issue is crazy in US

[王德發]

槍枝在美國牽扯到的利益真的太大 可能不會有改變吧

[elotaku]

美國也有想改的聲音 但擋人財路所以不會成功

[陳約翰]

no comments不是美國人沒拿槍所以沒想法

[OO V]

槍比人多的國家 驚驚

[Cya KID]

美國學校是最危險地方

[LEEWADE]

美國的社會還是有很多問題 不如我們這安全

[snow japan]

@森下下士 在 各位怎麼看待美國發生的槍擊案? 中說：

步槍協會不是重點
擁槍權等同美國立國精神，想要廢槍基本無解，同時也違憲

槍跟刀一樣，就只是一種工具
哪怕美國真的全面禁槍，想殺人的一樣弄得到槍，反而是那些本來擁有槍械的人失去自衛的能力
你再看慶記之都高譚就知道了，難道台灣合法擁槍嗎？

所以與其檢討槍，不如檢討人
但我們都知道，如果人這麼好控制的話，世上就沒有犯罪了

違憲？首先，應明白為何美國當年容許擁槍，之後，應審視現今環境還有需要嗎？若然冇，為何不能修憲？

閣下用槍跟刀作比較，槍能一次過殺多少人，刀又能一次過殺多少人？這樣的比較真沒有意思。

至於閣下說檢討人，美國有做這方面的控制，可惜黑市太厲害。

但，無論如何， 我不反對這個自話自說民主的美國可擁有槍枝， 因為「天作孽猶可恕 ，自作孽不可活」。
只是為他們的國民可憐。