今天本來心情不錯的,看到這個我心情不好了
為什麼科學無法解釋阿飄?
-
@管家 有能量就會發光 光有波粒二像性 阿飄可以決定狀態 而粒子態比較好顯現而被看見?不過這只是一個猜想
-
畢竟兩個感覺是不同維度的
-
很多東西只能意會不能言傳
-
@洛云 畢竟我資質駑鈍感應不到 還是只能靠科學
-
@林祖 不知道是維度還是平行時空
-
是不是因為數位相機沒有重複曝光的問題。所以靈異照片就沒那麼多?
-
外星人也沒有給我一個合理的解釋啊, 到底有沒有啊
-
@james-lin-3 可能是感光原件不同 非可見光或阿飄都被當作雜訊去掉了 跟以前底片類比成像不太一樣
-
世界上沒有一定沒有的事情
-
@石照片 都能被美軍雷達追蹤了…不合理嗎?還是用紅外線才掃得到
-
科學是一步一步前進,或許只是以現在科學還無法解釋,技術有限
-
@esochen 沒有做不到 只怕想不到…
-
@哈哈是我-0 就是這樣沒錯 一般人專精一項事物就差不多了 投入這方面研究的人也不多 也許研究大腦跟意識也能用來解釋阿飄 這些是比較有可能有所進展的項目
-
不存在的東西要怎麼解釋
-
因為無法反覆驗證阿
-
只是現在的科學沒辦法解釋吧
-
因為這世界上沒有阿飄
-
看不到的東西怎麼解釋
-
科學需要可觀察和重現性
-
另外一個維度現在的維度監測不到