定期打
然後不要太近期間去施打
就沒什麼問題
你們喜歡中醫還是西醫
-
調身體看中醫
其他看西醫 -
西醫 中醫藥吃大概一百年才結束
-
個人是學西醫相關科系,西醫是有一套邏輯的
這裡不是貶低中醫的意思,不過中醫有些東西挺難以置信的
例如 本草綱目人部 -
西醫治標,中醫治本;中西合璧,製成標本。
-
西醫比較有感覺吧
中醫感覺都吃心安的
-
中醫吃調整體質吧 不過還是要找到厲害的
-
不太喜歡中醫 亂吃會出事
-
@伊杉弍
以前看過一個影片
講中醫為何沒落
因為現在的中藥材大多藥性不足
甚至有假的
所以老祖宗留下來的藥方幾乎都沒作用
還有中醫的方子比較溫和
或許沒那麼快見效
但對人體傷害較小也有固本作用
基本是調理人體讓其自我修復
西醫藥效強但副作用較多
對人體傷害也較大但也因為西醫的藥效太好
誰跟你還要花時間去慢慢調理
看一次西醫就解決的病痛
大概要看好幾次中醫所以現代人很難相信中醫
-
西醫,就感覺西醫的效用還是看的見的
-
中醫推拿很舒服 西醫打針很有效
-
更傾向於把它們分為傳統醫學和現代醫學。 。 以前西醫也有很多很離譜的療法,比如說“放血療法”,但現在基本淘汰了。 總的來說如果有一個中醫藥方能通過雙盲實驗被證明有效的話,我是不介意嘗試一下的
-
還是習慣看西醫 感覺比較有效
-
從小吃中醫習慣了,小病用中藥,大病用西藥
-
中醫是要吃長期的,而且不傷身,西醫快速但傷身
-
西醫短期較佳,中醫以長期調養身體為主
-
中醫西醫各有所長
急重症還是要西醫 -
西醫比較快速有效,如果只是要調理就會吃中醫
-
中醫根本就只是至心裡而已…
-
中醫治標 西醫治本
中西合璧 製成標本 -
中醫感覺比較像偽科學