有證據金流就關，沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金，為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標，為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰，然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億，結果擋住不給買BNT，疫苗全靠別國捐，然後炒高端股票，8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算，結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算，做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數，製作影片的成本感覺也超低，普通人都做得出來，預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位，根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職，沒工作還爽領人民納稅錢的薪水，青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些，都提自己人，法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手，司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯，民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯，沒證據金流放人，如果有查到證據金流就關起來，這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧，搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
台南殺警案大家支持死刑嗎?
-
這個就要回歸法律的本質了，本來就是理性社會的架構去框架感性人群的方法，多多少少會有衝突
-
無論如何一命換一命都是應該的吧 何況他是殺兩個警察欸
-
死刑治標不治本阿，監獄把犯人放出來殺人，這才是問題根本。
-
永遠支持 一命換一命…由其是主動刺殺那些更加要盡早打毒針
-
這種垃圾不死 留在社會上有什麼用?? 感化在教育 沒救了啦
-
絕對支持死刑呀～ 殺人償命理所當然～
-
不管殺的是不是警察都會支持死刑
-
支持死刑到底~
-
殺警案與支持死刑是兩回事，死刑是不能廢除的，但是殺警案的兇手，死刑對他來說只是一種解脫，
痛苦的讓他活人間煉獄比死了一了百了更有意義，個人是這樣覺得。 -
覺得真的很難取捨不是當事人真的不知道他會不會改善自新
-
一命賠一命吧
不管是殺警還是怎樣
本該就這樣 -
支持廢死的 從來沒有一個論點我可以接受
-
必須執行啊!!!證據確鑿為何不執行!!!
-
大家都覺得要 但真的會判死嗎…
-
這種罪證確鑿的真的死刑就好了 不知道廢死俱樂部怎麼想
-
支持
廢死的其中一個基礎是在於不可回覆性 而怕有冤假錯
但對於那種已經確定到無可抵賴的 為什麼還不能帶他去見上帝呢 -
19年的台鐵殺警案就是個例子，因嫌犯有精障行為最後以有期徒刑17年定讞
今日公祭、明日忘記 -
絕對支持 警察的命也是命
-
若沒有明確的證據 確實有討論空間
但罪證確鑿 直接在你眼前殺人的到底要廢甚麼死 -
不管什麼狀況都支持死刑
