今年也會有新作品嗎?我指的是花燈!
台南殺警案大家支持死刑嗎?
-
其实我一直以来都认为死刑是有必要的
-
死刑就死刑
不用在那高談闊論有沒有遏止作用 -
一定要死刑的吧
殺人償命,天經地義
更何況手法這麼兇殘 -
人民只是訴求正義，很難嗎?
法律是拿來用，死刑原本就白紙黑字，寫在刑法裡
經法院三審後，還是沒法定論，還要搞個第四審
無限制的刺痛被害人家屬的心，
國家機器不執行，是行政怠慢嗎?不是，是行政傲慢，是官老爺的心態
跟支持不持死刑無關
要打破這個不平等
看起只能換政黨，
才能讓社會的普遍價值被落實
只有用選票反應人民的立場
才能扼止不合理事，
繼續被少數人操弄 -
又一個帶偏觀點的問題 先討論放寬警察使用槍械再說吧
-
抱歉先diss一下
“先討論放寬警察使用槍械再說吧”
跟用槍械才沒有關係吧?
兩個警察一個帶槍
怎麼打不過一個拿刀的?
如果今天兩個帶槍一前一後
再怎麼樣也不會死兩個警察回歸正題，不只支持判死，還支持執行
臺灣廢死聯盟都可以"偽造文書"來救死刑犯
可見現在問題不是"誤判"
而是法律無法執行最後淪為廢死聯盟跟政客們的假議題
政客喊死刑，再用垃圾法律/人實質廢死
只想選票最大化，而不是最好的政策不是缺乏討論與證據，是沒人想做
大家討論的是實質無期或者死刑
結果今天兩個都沒做
反而是外役監不斷放寬
你覺得討論還有用嗎?現在問題是政府不理民意
-
抓去勞改就好了
-
可以不用死刑…但要讓他活得不像人…這種人沒必要講究人權
-
死刑還是有存在的必要
-
遇到者種人我都直持絞刑了
-
台灣是還沒廢死
但最近幾年一群人搞人權.搞廢死.搞釋憲
一堆早已定讞的但就是各種死不了…死刑絕不能廢
-
死刑肯定是要廢的
-
代表社會秩序的警察都能殺 那台灣社會還有法紀可言?
-
可以減少，但絕不能廢除，殺人犯都沒有留給被害人同理心了，為什麼卻要他們的家人原諒他
-
一定要死刑的啊 不過也只是治標不治本 應該要讓警察的公權力提升 不然連制服犯人也會被說執法過當
-
支持!因為治安已經亮紅燈了需改善了
-
支持死刑
不過還是要治本
把一些莫名其妙的法律後門給改掉
然後多多保障相關工作的從業人員
不然這種瘋子遲早還會再出來
悲劇依然會再發生 -
支持阿 其他罰則以後還是會放出來再犯
-
殺人償命，唯一死刑
-
我認為死刑有存在的必要
但需要慎殺
