有證據金流就關，沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金，為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標，為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰，然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億，結果擋住不給買BNT，疫苗全靠別國捐，然後炒高端股票，8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算，結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算，做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數，製作影片的成本感覺也超低，普通人都做得出來，預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位，根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職，沒工作還爽領人民納稅錢的薪水，青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些，都提自己人，法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手，司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯，民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯，沒證據金流放人，如果有查到證據金流就關起來，這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧，搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
台南殺警案大家支持死刑嗎?
-
支持是支持政府部門會理嗎
-
我個人是支持死刑的，但也不反對廢死，但問題是廢死要有廢死的道理並且提出配套措施阿，例如我看主要廢死的主張都是擔心冤獄的問題，那就要提出相對應的配套措施來支持你自己的廢死觀點，但目前國內廢死團體我還沒看到有甚麼相應的，只單純地喊廢死廢死，令人無法認同
-
支持死刑到底
-
個人支持死刑
殺人就該負起相對責任 -
支持，該死刑就要死刑
-
支持 該死的都應該死
-
如果是證據十分清楚明瞭，整個案情非常的透徹了，那可以死刑，但如果是還沒搞清楚就死刑，殺錯人該怎麼辦
-
其實死刑不影響犯罪率 真正會殺人的應該都失去理智了 根本沒想到死刑的問題
-
支持鞭刑到死
-
支持啊 造什麼業就承擔什麼果
-
這案我支持死刑,
不判對不住死者家人, 除非他們不支持 -
不是 這到底哪裡可教化 當然死刑
-
死刑阿!!這怎教化
憑甚麼全民要為了他幫他買單 -
法律怎麼寫就怎麼判，該死刑就死刑，就算不能死刑，至少也要讓我們看到他受到懲罰。
-
公然挑戰秩序 必需的
-
公然挑戰秩序 必需的
-
支持死刑殺人必須償命
-
人格敗壞，都敢殺人了，不給他死刑說不過去
-
支持死刑加鞭刑
-
肯定要讓他s的吧，但台灣司法真的慘
