有證據金流就關,沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金,為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標,為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰,然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億,結果擋住不給買BNT,疫苗全靠別國捐,然後炒高端股票,8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算,結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算,做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數,製作影片的成本感覺也超低,普通人都做得出來,預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位,根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職,沒工作還爽領人民納稅錢的薪水,青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些,都提自己人,法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手,司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯,民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯,沒證據金流放人,如果有查到證據金流就關起來,這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧,搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
台南殺警案大家支持死刑嗎?
-
當然阿~~ 殺人償命,不死刑也沒關係,但要終身監禁,不是判那有期限的無期徒刑。
-
唯一支持死刑,哪有人殺人不用付出代價的,反正在監獄裡所有一切都停擺,跟死亡差不多,而且幹嘛要浪費我們的納稅錢養這些垃圾
-
沒有完善環境跟配套措施 死刑還是最佳解
-
該判死刑的不判死刑 養在監獄裡
每年一堆錢拿去養犯人
喊要廢死的要不要犯人你來養 -
殺人就是死刑 管他殺不殺警?
-
可教化 不會死刑啦 台法呵呵
-
絕對支持啊 可是不可能
-
為什麼要養這些人 殺人償命阿 更何況這樣重大的案件 還不死刑的話 真的只會越來越亂而已
-
台灣根本就沒有真正的無期徒刑
覺得有悔意可教化的自己帶回家慢慢教啊 -
死刑了吧 這不死真的會越來越亂 警察都可殺了
-
支持 這個在教化 法官也可以一起關了
-
支持 為了自己所做負責
-
我覺得要處以極刑 讓他痛苦過後在死
-
死刑是仁慈的 無期不得保釋才是折磨
-
問這種問題?根本不用支持 為什麼 因為他媽本來就該死 支持都不用 直接判死刑就對了 一命抵一命
-
支持啊一命抵一命不然有些人會覺得我殺了人就關到死而已沒差
-
當然啊 肯定要付出代價的吧
廢死聯盟的腦袋都用什麼做的 -
支持死刑, 特別是犯意明確, 惡意殺人的那種…根本就不需要教化了
-
判了就執行吧,不然就乾脆把條文中的死刑廢掉,法律的制定與執行不能有灰色地帶
-
基於人道考量我認為唯一死刑