有證據金流就關,沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金,為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標,為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰,然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億,結果擋住不給買BNT,疫苗全靠別國捐,然後炒高端股票,8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算,結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算,做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數,製作影片的成本感覺也超低,普通人都做得出來,預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位,根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職,沒工作還爽領人民納稅錢的薪水,青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些,都提自己人,法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手,司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯,民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯,沒證據金流放人,如果有查到證據金流就關起來,這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧,搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
台南殺警案大家支持死刑嗎?
-
我不支持死刑,一命換一命對犯人太輕鬆,要讓他活著受苦受難,不過太違反人權所以不可能==
-
我支持死刑有懲罰作用
-
支持 關在監獄裏面也只是浪費社會資源而已
-
支持吧
但不執行就又是另外一回事了
現在判死刑後 執行前都嘛是能拖就拖
沒有迫切要執行的考量 -
殺警察都不死的話以後只會一堆殺人的新聞
-
支持 一命換一命合理
-
警察 本來就有權力能制止犯人再犯 他們都是我們最先擋箭牌的人 對於這事情 真的 處死對她太輕鬆 先鞭刑在處死巴
-
支持死刑還是要看基於死刑是什麼事件 看到有人說唯一支持死刑真的很蠢
-
本來就支持死刑,殺人償命只是剛剛好而已
-
說廢死的真的讓人翻白眼
-
其實沒有經歷過真的很難講廢不廢死 只是看到某些拿這個來炒作的政客嘴臉就很討厭
-
等改朝換代 第一件事情 必須處 人民等這刻等很久了
-
支持 非常支持死刑
-
絕對支持死刑
-
@core-Shi 一定支持 雖然我對警察也沒什麼好感 以眼還眼!
-
唯一支持死刑!~
-
一律支持死刑 這種不用活
-
@core-Shi 在 台南殺警案大家支持死刑嗎? 中說:
看到新聞後第一個想到的就是,父母辛辛苦苦養大了他們,卻因為台灣的法規而導致自己丟了性命,覺得警察這個職業好無助又好傷心,有時候希望台灣警察效仿美國,但又擔心以後會有惡霸警察的出現,不管怎麼樣我還是認為重大惡行的罪犯處以死刑,即使處刑一位犯人需要許多的花費及時間,但我還是支持執行死刑,請問大家怎麼看待?
剝奪他人生命就也該要去承擔自身被剝奪的風險
-
支持死刑,但人道考量也不能不列入考慮…
-
支持死刑 還能拿去器官捐贈
但不是判完死刑事情就結束 應該要去探究背後導致憾事背後的原因
相較於死刑 對於有精神病就能被判輕罪比較無法理解