我是一點都不擔心,光看舊影片就看不完囉
台南殺警案大家支持死刑嗎?
-
支持死刑最好還要有鞭刑
-
支持死刑 一命換一命
-
法官判了 還有法務部長 法務部長不簽名 根本不會執行
等選舉到了再出來操作簽名 都是政治死刑 -
支持阿,本來一命就換一命,敢殺人就要承擔風險殺人就要承擔風險
-
肯定是不支持死刑,兩位警員死狀慘烈,而兇嫌卻只需要吞下幾顆子彈,還可以打藥。應該尋求一些更殘忍的凌遲才足矣
-
@YongYong 可是他殺了兩個人誒,直接死刑也太便宜他了
-
看法官怎麼判阿
-
死刑判了也不敢真的執行
-
死刑之後,然後呢?警察的作業流程還是沒改啊,重點應該不是死不死刑,而是很多作業流程都還是一樣,事情發生了,把警察全部叫出去巡邏,過陣子,又在所裏泡茶了,做事做一半,台灣人的通病
-
支持,但還是要嚴格審查
-
死刑是一定要的
但重點還是在制度必須改革
不然只是治標不治本
如果說死刑是為了平息社會的躁動與怒火
那制度改革就是這件事的最佳解方 -
省省國家資源…
-
支持唯一死刑,沒有什麼可教化的
-
支持阿 一命換一命 很合理
-
死刑就應該要存在的東西 不然一堆人都覺得不會死就不注重別人的生命
-
支持 有太多想吃牢飯的
-
不然這種關一關出來還是這樣,不如打掉重練
-
事實上 美國也不一定會直接判死
但這種人真的該死 我個人都覺得死刑便宜她了
應該以牙還牙 她怎麼對人 她就該受到更慘的死法 -
罪行太多太重了 支持死刑
-
主要是我們的刑法本來就規範這樣了,殺人者處10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑,而剛好那個人又剛好是神經病,刑法19條可以減刑毀不罰,通常都是被法律限制住,要的話就要靠立法委員去推動修法吧