有證據金流就關,沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金,為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標,為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰,然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億,結果擋住不給買BNT,疫苗全靠別國捐,然後炒高端股票,8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算,結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算,做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數,製作影片的成本感覺也超低,普通人都做得出來,預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位,根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職,沒工作還爽領人民納稅錢的薪水,青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些,都提自己人,法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手,司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯,民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯,沒證據金流放人,如果有查到證據金流就關起來,這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧,搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
台南殺警案大家支持死刑嗎?
-
支持唯一死刑,沒有什麼可教化的
-
支持阿 一命換一命 很合理
-
死刑就應該要存在的東西 不然一堆人都覺得不會死就不注重別人的生命
-
支持 有太多想吃牢飯的
-
不然這種關一關出來還是這樣,不如打掉重練
-
事實上 美國也不一定會直接判死
但這種人真的該死 我個人都覺得死刑便宜她了
應該以牙還牙 她怎麼對人 她就該受到更慘的死法 -
罪行太多太重了 支持死刑
-
主要是我們的刑法本來就規範這樣了,殺人者處10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑,而剛好那個人又剛好是神經病,刑法19條可以減刑毀不罰,通常都是被法律限制住,要的話就要靠立法委員去推動修法吧
-
支持啊血債血還
-
以前還能說嚴刑逼供 現在都什麼科技的時代了 證據確鑿的案件還不敢執行 悲哀的假人權
-
支持啊 一命換一命
-
判了也沒用 放著不執行
-
那是肯定的啊 兩個人渣敗類
-
一顆不到五元的子彈就可以解決的事情,為什麼要負責他牢裡一碗50元~100元的飯菜?
-
有病的社會,依法行事是最低標準,但只要有人去挑戰法律的最低門檻就會有憾事發生,支持同時,還是希望有更好的制度出來,避免憾事發生。
-
我支持死刑,我覺得殺人或害人致死本就該一命還一命了,可惜台灣法官都愛判無期徒刑,表現良好還可提早假釋出獄,反正裝精神異常都不用死,只希望台灣司法真的要好好改革
-
其實有些真的是非常明確的案件,該死刑就死刑,不曉得有什麼好拖延的
-
死刑如果要免除的話,應該有相應的配套。
-
當然支持˙ 阿這有什麼考慮的
-
支持阿 不然無期徒刑還要納稅人民付錢