有證據金流就關，沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金，為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標，為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰，然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億，結果擋住不給買BNT，疫苗全靠別國捐，然後炒高端股票，8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算，結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算，做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數，製作影片的成本感覺也超低，普通人都做得出來，預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位，根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職，沒工作還爽領人民納稅錢的薪水，青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些，都提自己人，法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手，司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯，民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯，沒證據金流放人，如果有查到證據金流就關起來，這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧，搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
台南殺警案大家支持死刑嗎?
-
一顆不到五元的子彈就可以解決的事情，為什麼要負責他牢裡一碗50元～100元的飯菜？
-
有病的社會，依法行事是最低標準，但只要有人去挑戰法律的最低門檻就會有憾事發生，支持同時，還是希望有更好的制度出來，避免憾事發生。
-
我支持死刑，我覺得殺人或害人致死本就該一命還一命了，可惜台灣法官都愛判無期徒刑，表現良好還可提早假釋出獄，反正裝精神異常都不用死，只希望台灣司法真的要好好改革
-
其實有些真的是非常明確的案件，該死刑就死刑，不曉得有什麼好拖延的
-
死刑如果要免除的話，應該有相應的配套。
-
當然支持˙ 阿這有什麼考慮的
-
支持阿 不然無期徒刑還要納稅人民付錢
-
支持 一命還一命，台警制度也該效仿美國強勢一點。
-
殺警這種不判死對不起社會吧
-
支持 不過現在法律不太可能
-
個人認為只要無理由殺人唯一死刑
-
感覺只是想把造成問題的人解決
而不是解決問題… -
支持死刑 不得挑戰公權力
-
支持死刑 以眼還眼
-
基於公平正義 該執行的還是要執行
-
你放到2023年 看到行人地獄 才知道台灣真的是鬼島
-
真心覺得還是要有比較好
-
還是該有死刑 至少可以受害家屬獲得一些安慰
-
死刑不得廢除 有效遏止犯罪
-
我覺得現在的重點是司法對人民來說並不可信任，無論死刑或無期的判決，都會有人不滿意
回到最基本的：當我們不信任司法時，卻賦予司法殺人的全力，是一件很弔詭的事情
現在先該怎麼判怎麼判，廢死議題絕對是司法改革不那麼重要的議題
