有證據金流就關，沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金，為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標，為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰，然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億，結果擋住不給買BNT，疫苗全靠別國捐，然後炒高端股票，8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算，結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算，做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數，製作影片的成本感覺也超低，普通人都做得出來，預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位，根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職，沒工作還爽領人民納稅錢的薪水，青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些，都提自己人，法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手，司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯，民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯，沒證據金流放人，如果有查到證據金流就關起來，這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧，搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
台南殺警案大家支持死刑嗎?
-
死刑都用講的 到時候就會說有教化可能 改判
-
支持啊 一命抵一命天公地道 那些廢死的親身經歷的時候 作何感想
-
我一直覺得為啥一直保障殺人者的人權…明明被害者也有人權卻因為他們已經死了就當作不存在…不執行死刑誰來為被害者討公道?
-
支持判了又部會執行
-
死刑對犯案者也不是最大的懲罰…對社會有影響嗎?
應該是要永遠關起來… -
我覺得不一定
-
我支持死刑，一命還一命剛好而已
-
支持死刑，沒道理對方殺了人不用死刑變無期徒刑還要我們繳稅養。
-
絕對支持死刑 不過要徹查發生這件事的緣由 然後列入警察教案以後遇到這類事件要注意
-
支持，絕對支持，亂世用重典!
-
支持，亂世需要重典，不然只會越來越亂
-
支持 必須死刑 社會太亂了
-
這是一定要的 重罰之下 才會有人會害怕 不然根本 沒人會害怕 只會覺得進去關就好
-
支持不然都在監獄吃好住好
-
當然支持,但我們的法官,檢察官,都不知道在想甚麼
-
罪證確鑿一定要判死的啊，沒那種可教化的啦，都這麼敢這麼狠了，不死留著幹嘛，浪費大家繳的稅
-
死刑絕對有它存在的必要啊
-
支持啊
警察都敢殺 -
支持 但台灣很少判死刑
-
支持，死刑因為要站在被害人家屬的角度去看待這件事情，這不是什麼他死了之後就不會發生之類的，而是給被害人家屬一個心靈的安撫與撫慰，這才是死刑最大的原因。
