其他部都沒看到
台南殺警案大家支持死刑嗎?
-
我想要酷刑取代死刑⋯更有威懾
-
支持死刑!尤其是罪證確鑿加上沒有其它正當性理由的該判死就要判死及執行~死刑不能解決問題…但肯定能解決有問題的人;死刑或許不能減少犯罪率但可以減輕犯罪的嚴重性,EX知道殺人就會判死刑,那就會去避免殺人~
-
對於罪證確鑿或是當場抓獲的現行犯
絕對支持死刑執行 -
死刑不一定能解決問題 但絕對可以解決有問題的人 而且這案子根本就沒什麼好爭的吧 直接槍斃
-
嫌犯就是逃獄才又犯殺警,這種人真的沒資格坐牢,贊成死刑
-
死刑本來就不應該廢 他是有一定嚇阻作用的
-
絕對支持死刑 到底為何要廢…
-
希望死刑前可以加個鞭刑,直接槍斃太便宜這些人了
-
絕對要有死刑,必須付出代價
-
不只支持死刑,還支持鞭刑
這種人不配擁有人權! -
撇開這件事 個人覺得支持
你都可以判別人死刑了 還期望法律饒了你 -
鞭刑比較爽
死刑麻醉
鞭了才知道痛 -
絕對支持
你侵害別人的生命權
憑甚麼只有你的人權是人權
去死一死
還要浪費錢養廢物 -
我反對死刑欸 死刑有意義嗎? 可以讓嫌犯這麼輕鬆一走了之???
不如把他關在單人房 無期徒刑
供受害者家屬凌虐 只要是期限內想來就來
用嫌犯犯罪時的方式 同樣的對待他
讓這種人生不如死的方式 才是最好的對待 -
絕對支持 不懂反對的點在哪 放出來還不是據續做壞事
-
直接死刑 還要問嗎
-
殺成這樣沒有不判死的理由存在
啊有啦
法官總是會有理由的^^ -
其實這次還未審就直接喊死刑的,很明確的代表台灣死刑單純是看執政者的意志,根本就跟案件本身無關,就殺兩警而言是真該死,但未審先判只會讓人明確感受到這很人治,今天這人被掛掉了大家鼓掌,明天如果是冤案,輿論這麼早就一面倒是不是就要誤殺?居然攻擊警察這點真的讓人火大恨不得把罪犯凌遲處死,但看政客明目張膽利用這種手段來抬升民心,只感受到深深的悲哀。
-
殺人償命是天經地義
-
當然要判死 更要執行
水牛伯在那說一定要判死 但會執行嗎 不要讓人笑了