打過來先逃再說吧
台南殺警案大家支持死刑嗎?
-
我自己看到新聞後第一個想到的就是,父母辛辛苦苦養大了他們,卻因為台灣的法規而導致自己丟了性命,覺得警察這個職業好無助又好傷心,有時候希望台灣警察效仿美國,但又擔心以後會有惡霸警察的出現,不管怎麼樣我還是認為重大惡行的罪犯處以死刑,即使處刑一位犯人需要許多的花費及時間,但我還是支持執行死刑,請問大家怎麼看待?
-
肯定要死刑的
-
支持死刑到底
-
基於人權考量不支持
-
不判死刑那會暴動的
-
看死刑的目的是甚麼,要殺雞儆猴、要給一個公平正義或是其他原因。但我是不支持的,國外的死刑廢除後,犯罪率並沒有明顯上升,也可能跟文化層面有關 (我不是專家)
-
最好的方式就是在追捕的過程擊斃,結省社會成本
-
說實話 政府不立法 保護警察 遇壞人 警察都怕開槍
-
改用槍的時候真的要用槍,不然掛的是自己,我支持死刑,而且是他怎麼殺人,就要體會一下相同過程
-
這種罪證確鑿的真的死刑就好了,沒死刑哪天被放出來真的會人心惶惶,警察都敢殺了,誰他會不敢殺
-
這種蓄意殺人當然要死刑,但癥結點是在過失致死這塊要怎麼立法
-
我覺得可以 畢竟有一就有二 但要延期觀察是否需要處死
-
當然殺的人的家庭以後的支出費用需要他出*
-
這件事情後,應該再討論台灣警察的用槍制度。
-
直接死刑了吧哪來那麼多理由
-
執行死刑說要考量犯人的人權
那受害者的人權呢? -
沒道理不死吧 敗類
-
支持拉 哪次不支持
-
支持
哪來這麼多可教化
廢死的不要出來了 -
支持, 殺警這種挑戰公權力到極致, 肯定要判死遞奪公權終身.