有證據金流就關，沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金，為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標，為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰，然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億，結果擋住不給買BNT，疫苗全靠別國捐，然後炒高端股票，8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算，結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算，做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數，製作影片的成本感覺也超低，普通人都做得出來，預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位，根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職，沒工作還爽領人民納稅錢的薪水，青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些，都提自己人，法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手，司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯，民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯，沒證據金流放人，如果有查到證據金流就關起來，這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧，搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
館長vs廖老大 你選誰？
-
廖只會罵髒話吧…
-
館長～
超愛館長 -
應該是館長吧
-
廖老大是個挺標準的生意人
-
現在撂老大被健身界噹到不敢再臭嘴了
-
沒料老大有一點人氣就整個膨脹了
-
這兩個就各持各自觀點表述，其實沒有什麼特別的對錯
-
選館長這次言論比較正常
-
我選廖老大
的女兒
-
@無名氏-1 他女兒真的超正…
-
館長的言論比較合理
-
館長一定比較正常啊 廖就封建時代思想
-
兩個都沒念甚麼書的老闆互相看不起 , 粗人相輕
-
感覺館長講話比較站理，廖老大就真的是老一輩自以為的土豪老闆
-
有點討厭廖老大 講話有夠不尊重人
-
各有偏好 喜歡館長的直播風格 喜歡廖老大的女兒
-
我蠻認同館長講的，但廖老大都不怎麼正面回應
一直吵下去就沒有意思了 -
兩個都不選，明明都是公眾人物卻要這樣
-
館長有邏輯多了
-
邏輯打結了
不是每個人都有賺大錢的機會
賺了大錢更應該謙虛
去教育下一代
不是當慣老闆
