有證據金流就關，沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金，為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標，為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰，然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億，結果擋住不給買BNT，疫苗全靠別國捐，然後炒高端股票，8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算，結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算，做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數，製作影片的成本感覺也超低，普通人都做得出來，預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位，根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職，沒工作還爽領人民納稅錢的薪水，青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些，都提自己人，法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手，司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯，民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯，沒證據金流放人，如果有查到證據金流就關起來，這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧，搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
館長vs廖老大 你選誰？
-
尿老大雖然有為台灣爭到光，但是他終究還是個商人，還帶著老一輩的固定思想，真的遲早淘汰
-
誰都不選 他們我都沒很熟 也不想知道他們怎樣哈哈
-
廖老大就是那種應該要被時代淘汰的老人思維
-
硬要選應該是館長吧
-
選誰都差不多吧，各自有各自的粉絲
-
館長還是比較有邏輯一點
-
唯一支持3cm的館長
-
館長鐵粉，他講的的事我覺得都很有道理
-
廖老大剛出來打龜時還不錯的說 後來就飄了~言多必失…
-
廖老大就是出社會後那種不太尊重專業的主管
-
我選館長，很簡單做生意有信用
-
這件事情上的話，館長吧
-
我覺得館長的話對很多吧
廖老大有點噴 -
館長應該好得多吧
-
兩個都不想選欸都還好
-
都是網紅，講這些也都是為了流量，聽聽就好
-
我會選擇館長，人紅大頭症廖老大
-
阿館BJ4 阿館說的話才會認真看完
-
館長吧 廖老大飄了
-
廖老大那是很難挺欸 講的話好像沒動過頭腦 真不知道他錢怎麼賺的
