有證據金流就關,沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金,為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標,為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰,然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億,結果擋住不給買BNT,疫苗全靠別國捐,然後炒高端股票,8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算,結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算,做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數,製作影片的成本感覺也超低,普通人都做得出來,預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位,根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職,沒工作還爽領人民納稅錢的薪水,青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些,都提自己人,法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手,司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯,民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯,沒證據金流放人,如果有查到證據金流就關起來,這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧,搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
館長vs廖老大 你選誰?
-
廖老大就是一個有錢的慣老闆,又沒什麼文化,還是喜歡館長
-
當然是選廖老大!!!..的女兒呀~
-
一丘之貉,不推也不貶,別人開心就好。
-
比誰的店先倒就要看誰的本夠多了
-
兩個都不喜歡…
-
館長吧 廖老大其實沒料
-
兩個都不欣賞
網路時代真的多怪人 -
沒必要站邊
挺哪個對你的生活都沒影響 -
公说公有理,婆说婆有理,就看看就好了,不站边
-
雖然都不喜歡 但應該會選館長
-
其實每個人的觀點都不一樣 所以都差不多
-
我選擇焦糖跟鹹的爆米花個半
-
館長感覺作人更實在一點 不是只會用嘴巴說說而已
-
館長阿 風向仔 風向一定是對的
-
館長+1他說話有邏輯
-
我投館長一票
-
館長 比較沒有架子真性情
-
兩個人要選就是館長,館長直播講的東西比較親民,相比之下廖老大就像個慣老闆。
-
館長 廖老大就是暴發戶而已
-
選館長,廖走鐘了。