有證據金流就關，沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金，為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標，為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰，然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億，結果擋住不給買BNT，疫苗全靠別國捐，然後炒高端股票，8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算，結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算，做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數，製作影片的成本感覺也超低，普通人都做得出來，預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位，根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職，沒工作還爽領人民納稅錢的薪水，青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些，都提自己人，法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手，司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯，民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯，沒證據金流放人，如果有查到證據金流就關起來，這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧，搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
館長vs廖老大 你選誰？
-
館長講話比較有邏輯
-
館長阿 沒料老大下去
-
誰都不選吧，一個比錢的 一個ㄧ樣也比錢的，
就 中年屁孩，老年屁孩 -
他们只是在炒作话题， 说真的感觉馆长很无聊
-
此回覆已被刪除！ -
我選板木老大
-
館長說的比較實際
-
是再說一杯甘蔗清茶110塊還有夠難喝的廖老大嗎
-
廖老大自己把自己的名聲越搞越爛
-
館長吧至少沒有聽說壓榨員工
-
館長 雖然兩個都為了聲量 但很明顯有一方完全沒理
-
館長阿~ 那個堅定的立場 很愛XD
-
館長還是好一點點xd
-
兩個都不太喜歡 硬要選的話選館長
-
唯一支持阿館，邏輯順多了
-
館長比較好笑 館長+1
-
廖老大只會跳針
-
館長阿肌肌大
-
絕對選館長阿 沒料老大甚麼咖
-
館長直腸子 廖老大就+9
誰能溝通不用多說吧
