有證據金流就關,沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金,為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標,為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰,然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億,結果擋住不給買BNT,疫苗全靠別國捐,然後炒高端股票,8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算,結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算,做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數,製作影片的成本感覺也超低,普通人都做得出來,預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位,根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職,沒工作還爽領人民納稅錢的薪水,青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些,都提自己人,法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手,司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯,民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯,沒證據金流放人,如果有查到證據金流就關起來,這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧,搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
館長vs廖老大 你選誰?
-
差不多啦 都沒什麼腦 講話沒邏輯 但廖好大好一點 有些觀念傳遞的還算可以
-
兩個都差不多,只是廖老大那副面孔真的讓人支持不下去
-
唯 一選橙汁汗
-
廖老大,純粹因為他女兒
-
我選館長,他是個有料的人。
-
館長吧那身肌肉就respect
-
館長吧 認識他比較久
-
只能二選一的話只好館長惹
-
我只是個吃瓜民眾 他們講的話看看就好
-
感覺兩邊也就只是在做一場秀互相蹭互相的流量而已吧,實質上真的有那麼在意嗎我也不知道
-
館長現在也臭了 當然選我大toyz
-
沒吃過館長的 但廖老大真的不好喝
-
之前挺喜歡館長的 現在有一點看不懂他了…
-
兩個都不挺麻哥才是最頂的
-
館長就色違料老大阿兩個一樣吧
-
我覺得有點好笑
-
都不選 我選看戲 因為兩個都半斤八兩
-
都不選 兩個倚老賣老的沒邏輯老人
-
館長+1 度量大多了
-
剩下這幾位老的在搞熱量了… 年輕人都消失了0.0