有保就可以 重點是如果有問題好不好申請
人性本善還是人性本惡
-
我覺得都有,不然怎會有好人和壞人?
-
本性無善惡,所謂善惡皆是人為後天評價
-
人性本善~但後面會因為個性左右接觸的環境而改變,導致心理層面與行為層面開始有不同的變化
-
性本惡吧 跟人的慾望掛勾
如果沒有規則去約束慾望的話 除了資源耗盡 更多的是社會的退步
除非有永動機或無限再生的物質存在 -
無善惡 大家都有兩面
-
性本惡居多吧
-
人性本惡啊當然
-
無善惡但應該是人性本色
-
人性本色認同
-
個人偏向人性本惡,所有的教育跟法律,都是在遏止惡的擴張,如果沒那些教育,我想人還會更惡的
-
人之初性本善性相近習近平
-
惡啦
人類是動物,劣根性都會有的 -
人性本惡+1,不然怎麼會有一堆猴子
-
如果吃掉別的生物算惡的話,那應該不止人,而是全生物都生性本惡吧
-
看看身邊的損友
-
還是覺得人性本惡,看過太多栗子
-
一種米養百樣人 所以本善 本惡都有
-
本無善惡 是環境告訴你哪個是善哪個是惡 但自身原則就是不要燒/殺/擄/掠/姦 其他的看規則怎麼訂吧
-
無善惡 只有利益 損害他人利益為惡 肯自我犧牲者為善 天生本能為自我生存而作出的行為是否惡?
-
我只知道人性本色 善惡的話很難講