早餐麵包
午餐麵包
晚餐隨便吃
電車難題之我選擇的根據
-
我在碰到電車難題的時候便有想過,人命當然無法定價,所以遇上人命vs人命的時候,必須捨棄這個大家都有的屬性,必須去看人的附加價值,拯救一個人與拯救五個人哪一邊能為我們帶來更多利益,一個家人和五個陌生人,你會如何選擇?簡單一點,家人和陌生人選一個讓他們有更健康的身體,你說理性要選五個陌生人,這樣會得到五個更好的身體,但你是人啊,管他什麼我們,自私起來吧!選擇何者能為「我」帶來利益與影響,完全理性思考是不可能的,所以在遇到這種情況的時候,理性只能閃邊去,遵循你內心的想法,管他什麼普世價值倫理道德,在極端情況下,早已被感性抹殺
-
心理題嗎 感覺很難
-
覺得這真的是一個很看心理素質的問題
-
的確 感性在多個情況下會凌駕於我的理性之上 如果能救到一個我覺得很重要的人我一定會毫不猶豫地選擇放棄其他五個
-
選擇自己信任和喜愛的
-
根本就是心裡題啊
-
就是很折磨你價值觀,逼迫你做出選擇與犧牲的題目
-
我覺得要看每個人的心理素質
-
理性思考確實可以提供一個框架,但在某些極端情況下,情感可能會主導人們的決策。家人與陌生人之間的選擇是極具挑戰性的