@黑白熊
感謝提供法條,我也多學到了一點。
不過原po講的這案確實是還沒定罪,所以還沒有這條的出場空間就是了。
老高講的話到底有多少是真的
-
他講的東西本來就沒辦法確定真假
-
他應該是少數有認真在查證的Youtube
-
當故事聽聽就好了 真想知道真假 自己去查證比較快
-
比較喜歡聽x調查的will
-
當作聽故事消遣囉owo
-
很多都只是假設性的
-
當成故事聽听就好吧,老高自己也不知道真假
-
睡前躺在床上當床邊故事用的
-
百萬訂閱 講的應該可信
-
就當無聊消遣。偶爾聽個故事也不錯啊
-
畢竟人家是有做功課的,就算是假的也是網路上的假資訊,就當聽故事吧
-
我覺得整理得很簡潔有力 當聽故事
-
他沒有在考究,沒甚麼好當真的吧
-
不管是不真的 他講故事特別有那味
-
真的假的一半一半
-
老高其實自己大概也知道有些不是真的,但他會全部都用肯定是真的的方式講他的故事
-
就說書人,他要的不是追求事實,而是流量
-
當做睡前故事聽就好了
-
專家:老高的內容其實存在不少謬誤和過度簡化的環節
粉:他說書人耶 又不是在演講 -
信者恆信囉。