新竹球場就是一個笑話
我支持同婚，但我認為…專法實行的不夠周全…
-
關於孩子的部分，只是轉述反同婚的看法，雙方都各持己見，一切都只能交由時間來証明。
我可以轉述雙方的意見，也試著提出對雙方，以及社會大眾，都能接受的方法。
同婚屬於專法，專法的意思等同以特別人看待，只是為了討好與安撫兩方而已，如果不是為了討好雙方，何不乾脆納入民法，何必要用專法。
同婚領養小孩，不知道是否有育兒津貼等福利，如果沒有這些福利，不也是不把同婚者當普通人看待。
為了不讓人誤解為滿足個人需求，我修改成男男對女女，一個家有兩個異性戀男性 和 兩個同性戀女性，這樣可以有生育補助、育兒津貼等福利。
這樣我就只好選『白眼女神』了‥‥
-
我到底看了甚麼東西
-
防疫破口
猴痘人遊行 -
你都說是專法了,那先看母法 ~ 憲法,
憲法沒有定義,家庭組合和婚姻配對,
所以他們有他們的自由~
就如你有自由發表
認為一對同性婚姻家庭,應該搭配一位異性戀的異性的意見一樣 -
笑死這種反串文一堆人在認真是怎樣
-
真的是反串，但我覺得相愛的兩個人在一起沒啥問題
-
@屠神者 這種事情不可能這只能自己幻想而已
-
凡事有個度，如果都同婚，社會老齡化嚴重，政府一定會干預的，到時候再出手反彈就會越狠，有點作繭自縛
-
相愛就好也不太去反對
-
你就是想爽而已==
-
雖然我不反對同志戀 但以我一個正常的異性思維 看到了還真的不是很舒服
-
少子化，應該是因為不婚吧！
-
-
我支持廢除掉
-
只要相愛就好了
-
為什麼要遊行? 不是都可以結婚了
-
法律和認識上的差異是無可奈何的
-
你是需要性專區吧
-
這種文應該去吹水不是在時事吧
哪有人把時事台當廢文版的= = -
可能不周全 但那個不周全目前並沒有影響到我的生活
