確診能不能投票?
-
確診者可以參加考試(隔離試場)
坐在那邊六小時
投票只需要60秒
為啥不能投票?
這個規定沒有違憲嗎 -
確診禁止投票=違憲第130條
一旦禁止肯定造成負面聲浪
只能用不在籍投票辦法處理
看政府如何用其他法律解套 -
此回覆已被刪除! -
所以說這一切是不是政府的陰謀?
-
-
@F-LL 某執政黨好好笑😆
-
@c0d3 感覺現在整個台灣都是他們的連公權力也是了,行政中立好像不存在一樣
-
應該不行吧會被趕出來
-
反正你不說,也不會有人知道你有確診,投完馬上回家就好了
政府放爛成這樣了,現在誰還在管確診,
我寧願因為去投票時,被隱匿確診的人感染,也不想民主權利被剝奪
某黨現在就是個笑話,以前覺得他們比較沒那麼爛,
後來才發現,只是外表沒那麼爛,裡面早已幾乎爛光了 -
確診者不能投票需要討論的是公民的投票權受影響,但要講到陰謀論就參雜太多對政黨的好惡了,除非有數據顯示多數確診者為某政黨支持者或非支持者,否則很難說是執政黨的選舉操作。真正該檢討的是政府明知道疫情可能對選舉造成影響,卻遲遲不研擬配套措施,直接用「不是不能投票,是不能出門」這種話術搪塞過去,明顯是行政和立法的不作為和怠惰。
-
還好上個月確診過了 這個月應該可以無事的順利投票
-
執政黨就沒有要想配套的意思啊 把憲法當垃圾一樣
-
確診戴口罩投票啊
-
目前的規定應該是不能投票
-
不能投票吧 目前的規定是這樣 好像有吵過了 沒有違憲
-
吃相很難看~
-
如果去投票感觉对身边的人很不负责任
-
水很深~😂😂😂
-
@JACKALLIN 超級有道理~以前也是支持那個黨,現在他該下去了
-
@c0d3 現在公佈也來不及了吧