對18歲公民權看法
-
不論是非的老人也都還健在
憑什麼不相信能夠接受更多資訊的年輕人 -
投票數也才那樣而已,多個一二十萬能改變到多少?
-
民刑法成年都規定是18歲,18歲的人要納稅、服兵役、犯罪須負完全刑事責任,我們的法律把他們當大人看,卻不給他們投票,權利義務不平衡,不合理
-
名面上不好講白了,但多數民眾對於台灣年輕人沒有信心吧,就好比學運,訴求歸訴求,手段卻每每成為笑話。政治人物不說但是選民還是會表達一些自己的意見的
-
現在當官的老人太多了根本沒辦法接軌社會
只有老人都下台台灣才能更好 -
問題18歲真的很容易被煽動
-
支持阿
年紀大不一定會有更正確的判斷
讓有心想參與公共議題的年輕人有投票權 -
18-20只差兩歲 沒有判斷能力的人多活兩年還是沒有
-
年輕人是蠻容易被煽動 老年人固執
-
真的不知道在不同意什麼,以前的我18歲時是對政治非常有感的,如果在當時能夠投票就不會像現在一樣對政治冷感,這種政治冷感的壞習慣都是在大學時期慢慢培養出來的,朋友不去投就跟上了
-
我覺得得看情況 我個人在馬來西亞 最新的大選就是開放了 18歲投票 結果都被政黨用抖音洗腦 還有抖音宣傳要血洗華人 (多種族) 個人覺得很容易被政黨利用 而且 經濟政策 影響不了他們的生活 (18歲通常還在讀書)
-
別吧 雖然能慢慢培養起對國家和政治的思緒和認知 但成為棋子的可能性太高了
-
18歲的年紀對這社會還矇矇懂懂的…很容易被煽動!
-
遲早要通過的為什麼沒過啊
-
我是沒有任何意見
-
才高中生剛要畢業 能有什麼想法
感覺超級容易被暗中賄賂 -
18歲真的懂這些嗎 大學生都覺得不夠成熟了
-
憑18歲跟70歲的資訊獲取能力 我是覺得18歲強多了
不過要過的門檻太高了 希望有生之年可以看到通過 -
現在一堆二十多歲的白痴無腦推舉民進黨,明明就沒經歷過黨國高壓統治卻對國民黨有憑空的恨意,這些就是被洗腦的最佳範例;如果讓執政黨把手往下伸只會更慘好嗎
-
個人算支持的 讓年輕人早點接觸到政治可以讓他們決定對於台灣未來的走向