對18歲公民權看法
-
年輕人是蠻容易被煽動 老年人固執
-
真的不知道在不同意什麼,以前的我18歲時是對政治非常有感的,如果在當時能夠投票就不會像現在一樣對政治冷感,這種政治冷感的壞習慣都是在大學時期慢慢培養出來的,朋友不去投就跟上了
-
我覺得得看情況 我個人在馬來西亞 最新的大選就是開放了 18歲投票 結果都被政黨用抖音洗腦 還有抖音宣傳要血洗華人 (多種族) 個人覺得很容易被政黨利用 而且 經濟政策 影響不了他們的生活 (18歲通常還在讀書)
-
別吧 雖然能慢慢培養起對國家和政治的思緒和認知 但成為棋子的可能性太高了
-
18歲的年紀對這社會還矇矇懂懂的…很容易被煽動!
-
遲早要通過的為什麼沒過啊
-
我是沒有任何意見
-
才高中生剛要畢業 能有什麼想法
感覺超級容易被暗中賄賂 -
18歲真的懂這些嗎 大學生都覺得不夠成熟了
-
憑18歲跟70歲的資訊獲取能力 我是覺得18歲強多了
不過要過的門檻太高了 希望有生之年可以看到通過 -
現在一堆二十多歲的白痴無腦推舉民進黨,明明就沒經歷過黨國高壓統治卻對國民黨有憑空的恨意,這些就是被洗腦的最佳範例;如果讓執政黨把手往下伸只會更慘好嗎
-
個人算支持的 讓年輕人早點接觸到政治可以讓他們決定對於台灣未來的走向
-
我覺得有另一個角度可以講
就是65歲以上的沒有投票權
希望老人家們不要太煩惱政治
但又覺得有些老人家如果沒有投票權
晚年生活沒政治會過得很無聊
兩難 -
有些還是高中生就要出來投票了ㄛ
-
18歲 在課綱可能都有被刻意有些事實沒說出來 建議等20出社會知道外面的生活在投票也不遲
-
政黨都同意就沒有反方可以炒新聞 沒人要討論這一塊 同意的大概都是覺得早點接觸政治比較好 不同意的是覺得年輕人沒判斷能力 但我只能說只看政黨的老人也一堆
-
反對 小朋友根本連政治都不瞭解
乖乖去投公投就好 -
我覺得還是滿二十比較好
-
樓上一堆講的好像老了就會比較聰明一樣 不關心政治的到幾歲都不會關心啦
如果18需要負完全的社會責任 那到底憑甚麼18不能投票 -
可惜沒如果
30以上較穩