好色喔錠雨,想好好放鬆嗎
對18歲公民權看法
-
有些還是高中生就要出來投票了ㄛ
-
18歲 在課綱可能都有被刻意有些事實沒說出來 建議等20出社會知道外面的生活在投票也不遲
-
政黨都同意就沒有反方可以炒新聞 沒人要討論這一塊 同意的大概都是覺得早點接觸政治比較好 不同意的是覺得年輕人沒判斷能力 但我只能說只看政黨的老人也一堆
-
反對 小朋友根本連政治都不瞭解
乖乖去投公投就好 -
我覺得還是滿二十比較好
-
樓上一堆講的好像老了就會比較聰明一樣 不關心政治的到幾歲都不會關心啦
如果18需要負完全的社會責任 那到底憑甚麼18不能投票 -
可惜沒如果
30以上較穩 -
我支持,主要是有很多老年人都刻板印象選黨不選人。
-
支持啊 如果要用認知能力或歷練當理由做年齡下限 那麻煩也設定一下年齡上限
-
不支持 年輕人太容易被煽動
-
現在社會風氣就是哪邊大聲哪邊倒
-
過與不過很重要嗎?反正公投本來就是參考用,執政黨如果真的想要強制推動18歲公投也不是不行
-
現在有的20歲跟18歲有差別嗎
-
會覺得年輕人容易被煽動的也不看看台灣多少老人有多反智
-
18歲真的太年輕 超容易被操控 跟風
-
完全行為能力人都要下修到18了 為什麼投票權不呢
-
18歲公民權要通過本身就不太可能
-
我蠻贊同的,只是要通過感覺很難
-
看完竹中竹女的模擬投票,
我覺得年輕人是有救的,
不會被媒體牽著鼻子走。 -
你要知道,優秀的高中生很多,但那都是PR前20%,大腦還沒發育完畢,會被情緒牽著走的猴子更多。