我是舊站來的~舊站的萬年密還知道,不過那個大小寫的部分就蠻少遇到的@@
有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎?
-
這次聽說就是直接現金 真的感恩戴德 缺錢缺的很XDDD
-
笑死人 還要偷偷跟我說 是多大的秘密?
全世界都不知道 就你一個看穿蘇光頭的詭計?
還可以都改數據 偷調預算多少
當做其他政黨都瞎子還是白痴?
預算都要立委、議員監督審核的
一個光頭就可以改變世界哦?
這麼簡單就可以創造政績 有多稅金可以
拿去發紅包買票 操弄選舉 逼宮蔡英文
這麼容易的事情 怎麼國民黨這麼白痴
當年不會多搞一點 就不用在台下當在野黨
你這麼屌 就你一人知道內幕
是國安局特工 還是阿共的間諜?
沒憑沒據說瞎話 誰都會啦 幹 垃圾就是垃圾
不過就是個低能黑特仔 操! -
其實不管藍綠 用經濟學角度來看 發振興卷是會了在短期之內在就花掉 有消費就有人有收入有工作 這些有收入有工作的人再來消費 在有新的有收入有工作的人 呈現出1+1大於2的原理
所以不太可能發現金 雖然美國幾乎都是發現金 但在台灣太愛存錢了 存起來之後就沒有然後了 哈哈 -
@Brett-Hsu
看新聞吧
都已經過這麼久了
都決定發現金月份也大概訂出來
配套措施也有了@Brett-Hsu 在 有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎? 中說:
所以不太可能發現金
恩 對~ 在回應你
-
只有發台幣以外的東西
才會促使人民消費
不燃大家也是把錢存起來而已 -
@梅川 不好意思 請問你是回覆我嗎?
-
會不會是發振興卷不用加入國家預算裡因為是紙這樣才不會造成一些麻煩吧感覺不直接發錢一定有他的原因
-
@Brett-Hsu
@Brett-Hsu 在 有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎? 中說:
不好意思 請問你是回覆我嗎?
@小熊維尼吃蜂蜜 在 有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎? 中說:
會不會是發振興卷不用加入國家預算裡因為是紙這樣才不會造成一些麻煩吧感覺不直接發錢一定有他的原因
一次回應兩個
普發6000元"現金"系統仍在建置另外 這個文章其實可以差不多鎖起來了
因為已經確定是發放現金,內容又容易造成爭議
另外更容易拿來洗留言 -
@梅川 了解 這次普發 現金 是因為政府超徵稅收
而我回覆的是之前猶如標體所發的振興卷 為了刺激經濟 所做的解釋
抱歉 造成誤會 你說的沒錯 這次是發現金 -
@瑪格莉特 在 有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎? 中說:
笑死人 還要偷偷跟我說 是多大的秘密?
全世界都不知道 就你一個看穿蘇光頭的詭計?
還可以都改數據 偷調預算多少
當做其他政黨都瞎子還是白痴?
預算都要立委、議員監督審核的
一個光頭就可以改變世界哦?
這麼簡單就可以創造政績 有多稅金可以
拿去發紅包買票 操弄選舉 逼宮蔡英文
這麼容易的事情 怎麼國民黨這麼白痴
當年不會多搞一點 就不用在台下當在野黨
你這麼屌 就你一人知道內幕
是國安局特工 還是阿共的間諜?
沒憑沒據說瞎話 誰都會啦 幹 垃圾就是垃圾
不過就是個低能黑特仔 操!真可憐 一直回復一直髒話連篇
這篇還不敢回復本人 怕被告?說了這麼多結果你還是搞不懂超徵這件事
居然還扯到立委審預算XDD
這句話就根本外行
年度是否超徵或短收
這件事跟立委監督審核一點關係都沒有好嗎XDDD政策買票不管哪一黨都會用的
即便國民黨在野 現在也是支持發現斤阿
只是他們要想發一萬 讓人民爽一點而已啥事都不懂 只會操來操去的
看來你比政黑板的人能力還差很多 -
不發振興卷 怎麼能小撈一筆勒 答案是不太可能
-
-
不太可能
我認為政府發現金是下下策,因為以前有文獻指出
發現金大部分都會被拿去儲蓄,沒有辦法有效提振經濟 -
@Cena-John-1 在 有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎? 中說:
不太可能
我認為政府發現金是下下策,因為以前有文獻指出
發現金大部分都會被拿去儲蓄,沒有辦法有效提振經濟你有沒有看新聞阿 都通過了不可能什麼
這回復真奇妙XDD -
可以改每個月發嗎好窮
-
可以每天發嗎拜託
-
退6000的蠻好的 真的很快就花完了哈哈
-
不這樣怎麼a
-
發現金就失去原有的意義了啊
-
之前消費卷 某黨罵 印卷浪費錢
現在換他們也是印卷 超ㄏ的