有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎?

[瑪格莉特]

不如我們省事一點吧
直接分享一下您的觀點
執政黨、菜陰魂、垃圾綠委們
在過年前
1.什麼都不做 無做為
2.發振興券
3.普發現金
以上三種情況 您各別的觀點如何？
有以上3點以外的情況 可額外補充

[CCP]

@瑪格莉特 在 有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎? 中說：

@CCP 在 有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎? 中說：

是你看不懂吧 他問有沒有辦法不要發券
可是最近綠委都說要發現金
從超徵4500億消息一出
就沒提到過"券"
所以原文問的問題 基本上就不存在
我上面貼的中央廚房幫立委做的圖
是假的嗎

他問有沒有辦法
你一直在會 綠委、打臉、2024 、政策買票、
救選舉
你有想過發這個標題的人 「有可能」
根本沒注意到你說的新聞嗎？

又在替別人腦補了 可能三小啦

至於提到A錢 就在你第一篇留言之前
有人已經講過了

有人說A錢是我說的嗎 你在跳針啥阿XD

[CCP]

@瑪格莉特 在 有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎? 中說：

不如我們省事一點吧
直接分享一下您的觀點
執政黨、菜陰魂、垃圾綠委們
在過年前
1.什麼都不做 無做為
2.發振興券
3.普發現金
以上三種情況 您各別的觀點如何？
有以上3點以外的情況 可額外補充

我回的又不是你 你要討論可以另開一篇阿
在這邊腦補開題三小
而且一些特殊名詞 都是你自行補充 媽的笑死人

[瑪格莉特]

再掰啊🤔

[CCP]

@瑪格莉特 在 有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎? 中說：

再掰啊🤔

好棒 超會截圖 你要不要看看21樓誰先艾特誰??
另外 25樓是不是你腦補說我
“你的前提就是 綠的做甚麼就是要A錢 就是選舉考量”
我有說綠A錢嗎
這麼會截圖怎麼會忽略先後順序 和自己塞到別人嘴裡的話?
是不是你在掰XDD

[瑪格莉特]

哦 我腦補 my bad 醜ㄧ這樣子

要不直接分享一下您的觀點
以免我又腦補了
我先斗膽罵一下執政黨、菜陰魂、垃圾綠委們

請問執政黨這渣渣在過年前
1.什麼都不做 無做為
2.發振興券
3.普發現金
以上三種情況 您各別的觀點如何？

[舞璇夜]

有發就好沒差債留子孫關我屁事我是最後一代

[CCP]

@瑪格莉特 在 有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎? 中說：

哦 我腦補 my bad 醜ㄧ這樣子

要不直接分享一下您的觀點
以免我又腦補了
我先斗膽罵一下執政黨、菜陰魂、垃圾綠委們

請問執政黨這渣渣在過年前
1.什麼都不做 無做為
2.發振興券
3.普發現金
以上三種情況 您各別的觀點如何？

我為何要在別人這主題下 回答你提出的問題啊 媽的笑死
叫你開一篇死不開

[瑪格莉特]

@CCP 在 [有辦法讓政府不要再發振興卷 直接發現金嗎?]

我為何要在別人這主題下 回答你提出的問題啊 媽的笑死
叫你開一篇死不開
https://www.voofd.com/topic/77073/專欄時間-ccp觀點-政府應該普發現金or發券or都不做/2?_=1672278463316

[wellsson]

主要是促進大家消費
直接發現金如果大家都存起來
就達不到刺激消費的目的了

我是覺得現在可以電子化振興卷
但怕有些老人家不方便用就是

[Justramen]

一直舉債發錢⋯還是別發吧

[林達 0]

若要論現金或消費券，發放現金民眾可能把他存起來，並沒有實際增加消費刺激經濟的效果；反觀消費券最終勢必得花掉，這筆錢最終會回流到實體經濟，所以若論哪種方式更能刺激經濟，消費券效果大於直接發現金

但擴大財政支出刺激需求可能會讓通膨回到央行2%目標的時間點拉長，以目前狀況來說並不是合適舉措，美國這波通膨失控就是因為2021年的大規模財政刺激跟聯準會大規模寬鬆的後果

[蔡耀輝]

發現金很多人都存起來 這樣無法增加消費吧

[DQQQ]

希望能直接發現金, 省時又便民

[吉利 0]

可以 你當上總統就好

[空白光碟片]

很明顯政府就是要刺激大家消費，發現金就達不到目的了

[WEI623]

沒有 發振興券能讓做的廠商獲利 懂吧

[CCP]

@crazyhole 看吧 不印券了直接發現金
但我猜猜看有沒有可能換成app業者賺

[哈哈爽]

這些錢不如拿去還債，換算下來每個人也領不了多少，還要搞的人仰馬翻。

[伊鋪紀]

笑死 今年結果還真的是直接發現金6000元