民主咖啡 摔不得
柯P也雙標，北市"超徵"210億...每人發8500?
-
@琮賀 在 柯P也雙標，北市"超徵"210億...每人發8500? 中說：
活在自己世界跟力戰群雄有差別吧，為了黑而黑有什麼好說的
反正側翼跟死忠的就繼續敗票，千萬不要醒來台北市超收210億是假？如果不是，是我黑嗎？柯P 自己也超收，是假嗎？所以說柯P 雙標是黑嗎？所以是誰為了黑而黑，別人看這文章的，自有公道，然後我說的是事實，如果這樣叫側翼和死忠，那，盲目護航柯P叫什麼？ 對於柯P 雙標避而不談的，轉移話題焦點的，應該更像側翼和死忠吧
-
@鄧子張揚 在 柯P也雙標，北市"超徵"210億...每人發8500? 中說：
不能同意琮大更多 裝睡的人叫不醒跟自以為是的弱智一樣可悲
來這邊開戰場洗文章一點也沒想討論"時事"
以後看到這種白癡貼文就無視不用跟牠們浪費時間浪費口水了
可憐吶柯P 的雙標，談都不敢談，如果我是弱智，那跟弱智扯蛋的是？？？無法扭轉柯P 的雙標，看來你也只能找台階下，下台一鞠躬吧，可憐吶
-
@鄧子張揚 在 柯P也雙標，北市"超徵"210億...每人發8500? 中說：
@Li-Chen-2 問你超收法源依據跟我扯甚麼民眾黨也贊同,支持這種民粹口號式的政策都是共犯OK!
之前回文就已經說了誰贊成誰共犯 這比你一直指控的雙標還嚴厲吧?
可憐的是不知道你是弱智到不識字還是雙標到不敢想起
一直要人家針對你的問題回覆 你自己也跳針不想討論溝通
民主國家一個問題百面向 非要拉人家到你自以為的主戰場吵架
大家都不想理你了 會理你的我還真慈悲!
最後一次回你文了 這也是我給你最後的台階了 可憐咖. -
@Li-Chen-2 苗破雅的話你聽得進去 那真的沒啥好討論 等次太低
-
苗說的看看就好
苗說柯的就不用看了 -
算了吧
說說而已 -
-
@Li-Chen-2
你很歡a，柯P跟前面幾樓都有解釋了，
沒有人可以收到剛剛好，會有一點差距，
差距幾%算合理很難講，
但是個人認為多收一點比少收一點好處理，
3%算是有控制而且非常緊繃了，
多的拿去做市政或是還債我覺得也都很好，
嚴格說起來根本不算超徵，
只能說是合理的誤差。而中央那個20%根本就亂搞，
完全沒有在控制，
中間超收發還所有經手的人都不用付薪水嗎?
付那些公務人員的薪水他媽還不是從我的稅金裡繳，
現在是怎樣，政府做的爛還怕人罵喔?
要搞一言堂怎麼不去大陸? -
多的應該還給人民吧
-
@陳禹任 全台北都繳一樣的稅嗎==有多有少收了再發回去很不公平
-
行之多年的事
-
https://www.sycamoreinstitutetn.org/2022-tax-revenue-tracker/
這是美國田納西州每個月的稅收和預測，可以做參考來看看太晚2022年因為疫情，各國都有把預計稅收拉低，但美國跟台灣類似，經濟並沒有想像中糟糕甚至還有微幅成長，一來一回就超收了很多。因此你說的台北也超收，各種角度看都是正常且可被預期的。
問題是出在，稅收的多寡會影響年度預算的規劃，所以這次超收那麼多是代表我們的規劃很有問題。更何況稅收多了不代表整個國家是盈餘的，應該存入國家基金或是去補其他虧損的部門。所以今年美國超收但拒絕還稅於民。民進黨…結論，超收正常，但怎麼處理是很大的問題。再者國家每個月都有數據，可以做出想對應調整，但一整年還是差那麼多，代表我們的財政處理有問題。
-
@華平 在 柯P也雙標，北市"超徵"210億...每人發8500? 中說：
本以為是 1人戰群雄 ,
那知道這 一騎討ち 出來的戰力100,
奇怪的是,國民黨都喊發1萬,他的目標依然在柯文哲XD柯P 的雙標是這文章重點，所以跟國民黨發1萬，有什麼關係？
-
@Kyle-l 在 柯P也雙標，北市"超徵"210億...每人發8500? 中說：
@Li-Chen-2
你很歡a，柯P跟前面幾樓都有解釋了，
沒有人可以收到剛剛好，會有一點差距，
差距幾%算合理很難講，
但是個人認為多收一點比少收一點好處理，
3%算是有控制而且非常緊繃了，
多的拿去做市政或是還債我覺得也都很好，
嚴格說起來根本不算超徵，
只能說是合理的誤差。而中央那個20%根本就亂搞，
完全沒有在控制，
中間超收發還所有經手的人都不用付薪水嗎?
付那些公務人員的薪水他媽還不是從我的稅金裡繳，
現在是怎樣，政府做的爛還怕人罵喔?
要搞一言堂怎麼不去大陸?你寫了一堆，只有一個重點，就是幫柯P 護航，幫民眾黨護航，你不覺得你的說法跟民進黨很像，一樣都是牽拖，推托，就是不願意承認柯P的雙標，所以誰在歡？
-
@只要游泳 在 柯P也雙標，北市"超徵"210億...每人發8500? 中說：
https://www.sycamoreinstitutetn.org/2022-tax-revenue-tracker/
這是美國田納西州每個月的稅收和預測，可以做參考來看看太晚2022年因為疫情，各國都有把預計稅收拉低，但美國跟台灣類似，經濟並沒有想像中糟糕甚至還有微幅成長，一來一回就超收了很多。因此你說的台北也超收，各種角度看都是正常且可被預期的。
問題是出在，稅收的多寡會影響年度預算的規劃，所以這次超收那麼多是代表我們的規劃很有問題。更何況稅收多了不代表整個國家是盈餘的，應該存入國家基金或是去補其他虧損的部門。所以今年美國超收但拒絕還稅於民。民進黨…結論，超收正常，但怎麼處理是很大的問題。再者國家每個月都有數據，可以做出想對應調整，但一整年還是差那麼多，代表我們的財政處理有問題。
你要不要請別人看看，你們這些支持柯P，支持民眾黨的的論點，永遠就是拿別的議題，掩蓋柯P雙標的議題，只能說你們寫的越多，只是凸顯你們一昧的護航
-
平心而論，預估中央的稅收難度比預估北市困難得多了，也許拿新北高雄的差距出來比比看會比較知道現實的情況 。
-
@Li-Chen-2 我沒有支持任何人，如果今天中央的誤差是3%我也會說中央問題不大。
一切都是可以討論的，你當然可以拿出證據說明台北這次超收不合理的地方，只要可以說服大家那我們也會跟你一起說柯p這邊沒做好。
看你回答的越多，越知道你就是為黑而黑。逃避所有討論的事實內容，永遠鬼打牆強調雙標。那也就沒有再回覆你的必要了是吧
加油，提升國民素質，台灣才會變好，回歸理性討論，不要因為人或政黨而批評。 -
@只要游泳 在 柯P也雙標，北市"超徵"210億...每人發8500? 中說：
@Li-Chen-2 我沒有支持任何人，如果今天中央的誤差是3%我也會說中央問題不大。
一切都是可以討論的，你當然可以拿出證據說明台北這次超收不合理的地方，只要可以說服大家那我們也會跟你一起說柯p這邊沒做好。
看你回答的越多，越知道你就是為黑而黑。逃避所有討論的事實內容，永遠鬼打牆強調雙標。那也就沒有再回覆你的必要了是吧
加油，提升國民素質，台灣才會變好，回歸理性討論，不要因為人或政黨而批評。其實不用回他了~
因為如果他真是支持綠,來罵柯文哲,
別人說 綠 不好時,
一般人會替自己支持的辨護,
但他沒有替 綠 說話,直接無視~
當我說 藍 時,他也沒加入批評國民黨,
反倒如他說別人一樣,選擇轉移話題,他拼命追打柯文哲,除了讓人覺得 柯 也雙標,
相對也讓支持 柯 ,對綠的產生反感
(個人觀點)
他只是讓 兩方對立,然後讓第三方得利 ,
因為 PTT 現在正好就是這種模式. -
雙標就雙標阿 反正這世上誰不雙標
-
中央這種預估錯誤的情形可以理解，但不太認同發現金就可以促進經濟這回事，畢竟錢到口袋會不會花還不知道呢
