？這篇文不太懂為啥後面都要接那四個字
英國稱支持波蘭向烏克蘭提供戰機，但不收難民
-
@黑石 應該是自己爽的意思吧
或者是自己躲起來 -
-
@黑石 在 英國稱支持波蘭向烏克蘭提供戰機，但不收難民 中說：
@snow-japan 在 英國稱支持波蘭向烏克蘭提供戰機，但不收難民 中說：
英國稱支持波蘭向烏克蘭提供戰機，但在接收難民問題上，英方被指不肯讓步。網上有超過13萬人聯署，要求英國容許持有烏克蘭護照的人免簽證入境。
https://news.now.com/home/international/player?newsId=468919又一次完美示範西人招數……「叫人衝，自己鬆」😝
請問「自己鬆」是什麼意思
香港潮語，你Google 一下，便明。😏
不知台灣或內地怎形容？
-
火上加油而已，更本唯恐天下不乱
-
目前，烏克蘭人可以免簽證進入並逗留在歐盟國家三年。已非歐盟成員的英國基本上只接受英國公民的烏克蘭籍親人的移居申請，在三月一日開始，申請人資格擴大到包括英国公民的烏克蘭籍配偶，父母，祖父母，子女，兄弟姊妹，以及上述申請人的直系親屬，目前已有數萬烏人在移民申請當中。英國政府按目前有大約37500名烏克蘭裔英國公民估計，移居英國的烏克蘭人將高達20萬。
-
@zen-hui
脱歐後，英國走了東歐人士，這時候有烏國人補充，識計數。
但何時才能入籍英國，可拿福利，又是另一回事。
看看香港五+一這政策就知， 數年後，肯定很多人不合格入籍。😎
不過烏克蘭人應該好啲，因為大家都係白皮膚。 -
現在轉為質疑英國是否會給與難民英國國民身份。
從原則上看，難民身份是因為該國家由聯合國定義為發生戰爭，暴力，或天災等普遍威脅生命的地區，人民為保命逃離而暫時寄居在其它國家，假如災難持續，收容國按理就會遣返難民的。但當災難過後，原則上難民已非難民，在感謝收容國保命之後，是應該回歸故國，而並非乘機為經濟原因逗留的。至於收容國為了本身國民利益，按什麼原則趁機吸納優質的原難民留下貢獻自己國家，就看該國人口政策了，旁人有什麼資格，尤其是收容難民一向偏低的亞洲富強國，去批評他人吸納谁，又不吸納谁呢？白人歧視有色人種的情況確實存在。若以國家為單位，以白人和黃種人為主的國家，對深色人種歧視的普遍性，尤其是對黑人，又是哪些國家最嚴重呢？
2020年數字顯示，以難民身份非法入境英國的，都是距離英國非常遠的國家的人，舍近圖遠，自有難民認為英國優勝之處。其中白人國家難民占9%，都是阿爾巴尼亞的，成功留下的比率只有38%。其余難民都來自有色人種國家，人數最高前三名是伊朗（12%），伊拉克（9%），非洲厄立特裏亞（7%）等，成功留下的比率分別為伊朗（73%），伊拉克（49%），厄立特裏亞（80%）。香港BNO留英計劃去的人，最終有多少人留在英國，會不會比伊朗和厄立特裏亞低，留待歷史證明吧。
以上都是可以從官方網站輕易搜到的資料，我們在免費享受他人建立的網站便利之余，讓我們也為提高VooFd的討論素質努力吧。
-
改正：假如災難持續，收容國按理就不會遣返難民的。
-
@snow-japan
全世界都在看這些大國的動作
老實說 他們也很頭痛
是我也想盡量不要引發更多國內外爭端 最好是能花錢消災…難民問題真的是敏感到誰都不敢接的燙手山芋…
-
作秀成分很高
