希望真的沒事 不然這資源真的多
台灣有可能實施 周休三日大家怎麼看?
-
我覺得真的不要 之後會有很多的麻煩
-
減少每日工時還比較重要…
-
反正上有政策下有對策… 等實施了再來說吧…
-
絕對不會讓員工太好過啦 一定要回去強制加班之類的 或是四天要完成原本五天工作量 更累
-
不可能，絕對不可能，高工時的榮譽不能讓給別人
-
就工作天數變少薪水也變少阿 老闆怎麼可能讓員工這麼爽
-
周休三日 其中一間強制你加班不給錢~解決
-
支持者的觀點：
平衡工作與生活：周休三日可以提供更多的休閒和家庭時間，讓人們能夠更好地平衡工作和生活，減輕工作壓力。
增加旅遊和消費：有更多的連續假期可以促進國內旅遊和消費，對於觀光業和服務業有正面的經濟影響。
提升工作效率：經過長時間的工作後，人們可能感到疲憊和壓力增加，而周休三日可以提供更多的休息時間，使員工在工作時更加專注和高效。
反對者的觀點：生產力和競爭力下降：實施周休三日可能會減少工作時間，導致生產力和競爭力下降，特別是在需要提供連續服務的行業。
增加成本和負擔：實施周休三日需要調整工時和薪資制度，可能增加企業的成本和負擔。
影響服務品質：一些需要持續提供服務的行業（如醫療、交通、安全等）可能因為人力短缺而影響服務品質和效能。
個人和組織的立場和利益而有所不同。當政府和相關利害關係者考慮實施周休三日時，需要進行綜合性的研究和評估，並找到一種平衡，以確保對於個人、企業和整體社會的利益都能夠得到兼顧。 -
如果週休三日的方式是，週一週二上班、週三休、週四週五上班、週六週日休，這樣感覺蠻好的，連續休三天其實沒有比較好
-
這除了老闆應該大家都站成吧
-
各行各業的性質差這麼多 工作日變少我反而認為反對的會比支持的多且支持的大都是學生 周休二日郵局銀行公所平日都塞爆了再休一天 我看公家機關又要被噴手腳慢了ㄏㄏ
-
周休三日讓老闆更有理由減薪，水拉
-
沒意義的東西 有些公司根本沒照勞基法
-
如果真的能提高效率 那真的不錯耶
-
很難實行 別想太多吧
-
不可能 台灣的貫老闆們不會答應道
-
提一些沒意義的，司法也不改，荼毒人民
-
我自己是樂觀其成啦 很多國家都證明是好的政策
-
個人認為很難 台灣資方大於勞方
-
其實我覺得周休三日真的剛好
上班四天也不會太累
但估計不太會過
