她又沒有做錯甚麼 不該要求離開球場
我看起來其實就很讚 很不錯
台灣有可能實施 周休三日大家怎麼看?
-
支持者的觀點:
平衡工作與生活:周休三日可以提供更多的休閒和家庭時間,讓人們能夠更好地平衡工作和生活,減輕工作壓力。
增加旅遊和消費:有更多的連續假期可以促進國內旅遊和消費,對於觀光業和服務業有正面的經濟影響。
提升工作效率:經過長時間的工作後,人們可能感到疲憊和壓力增加,而周休三日可以提供更多的休息時間,使員工在工作時更加專注和高效。
反對者的觀點:生產力和競爭力下降:實施周休三日可能會減少工作時間,導致生產力和競爭力下降,特別是在需要提供連續服務的行業。
增加成本和負擔:實施周休三日需要調整工時和薪資制度,可能增加企業的成本和負擔。
影響服務品質:一些需要持續提供服務的行業(如醫療、交通、安全等)可能因為人力短缺而影響服務品質和效能。
個人和組織的立場和利益而有所不同。當政府和相關利害關係者考慮實施周休三日時,需要進行綜合性的研究和評估,並找到一種平衡,以確保對於個人、企業和整體社會的利益都能夠得到兼顧。 -
如果週休三日的方式是,週一週二上班、週三休、週四週五上班、週六週日休,這樣感覺蠻好的,連續休三天其實沒有比較好
-
這除了老闆應該大家都站成吧
-
各行各業的性質差這麼多 工作日變少我反而認為反對的會比支持的多且支持的大都是學生 周休二日郵局銀行公所平日都塞爆了再休一天 我看公家機關又要被噴手腳慢了ㄏㄏ
-
周休三日讓老闆更有理由減薪,水拉
-
沒意義的東西 有些公司根本沒照勞基法
-
如果真的能提高效率 那真的不錯耶
-
很難實行 別想太多吧
-
不可能 台灣的貫老闆們不會答應道
-
提一些沒意義的,司法也不改,荼毒人民
-
我自己是樂觀其成啦 很多國家都證明是好的政策
-
個人認為很難 台灣資方大於勞方
-
其實我覺得周休三日真的剛好
上班四天也不會太累
但估計不太會過 -
不太可能 這樣工作要誰做呢…
-
台灣就是代工國怎麼可能
-
此回覆已被刪除! -
解決加班問題 其實就不用週休三日了
-
還是做夢比較快
-
周休三日那以後上班日更少了,但還是先做夢好了
-
台灣還是先做夢吧~