台灣最近超商的浩克事件，警察的作法大家的想法是如何？

[楊寶寶]

到後面不反抗就不該打了

[kabyks]

你各位都被媒體片面畫面帶偏了，就算當下他坐著，但並未上手銬，警察的確有執法過當
但我覺得責任並非全部，否則之前的殺警案如何發生的?
那時候還不是一片輿論說兩個警察拿槍還會被一個拿刀的歹徒奪槍返殺很扯嗎?
甚至在他坐下之後有一度在次起身的畫面，警察嚇到退後 這各媒體有給你各位看嗎?
每次檢討警察用槍時機都是在已經殉職之後 ???
然後一旦真的用了或者防衛執法過當又被檢討
你各位有沒有感覺身為警察，快要精神分裂了呢?

[Oowweenn]

光看影片 人已經坐在地上沒反抗了
還在敲是有點誇張
不過實際上 什麼狀況只有他們自己知道

[KA Mr]

警察問題超大 但兩邊問題都超多 彼此彼此

[小逼波]

真人浩克不是說要提告警察了嗎? 我是覺得當初他別去鬧超商不就沒事了… 況且他長得那麼粗壯 如果警察沒打他 就換警察被打死了吧?

[lazy]

其實我覺得兩邊都有問題欸 警察如果是在他抓狂時 進行這動作我會覺得比較合理

[Chi Wei Lee]

先請超商把整段影片公布吧
網路上都是剪接過
沒頭沒尾，怎麼辨是非?

[Sam Sun]

兩邊都有問題 但後面浩克沒反抗了警察不該繼續打他

[母湯]

浩克不對在先，但警察在該打的時候不打，已經乖乖就範了才打，那這就叫做私仇，報復，我覺得警察在法律上也站不住腳，浩克雖然北爛，但也輪不到警察來私下教訓

[peterlin]

前面被打時反擊的話還好，後面被壓制住再打就不好了

[母湯]

@kabyks 可是為何警察不做上銬動作呢？ 那當下無法接近的話，那不應該要保持距離警戒嗎？既然都坐在地板上了，那為何又要靠近人家拿棍子打到人家都血，辣椒水呢？這樣的話是不是每個情緒失控或被警察壓制或叫你坐著的都要先被你抽一頓血否則避免憾事發生？ 該給你秀的時候不秀，事後再馬後砲，帶有個人情緒報私仇，會被記過真的不意外

[阿嬤的心靈雞湯]

如果他在國外早就躺在冰櫃裡面了

[kabyks]

@母湯
先去找完整影片吧
坐下後第一次起身警察有退後警戒
後面才靠近又噴了辣椒水
之後才是各家媒體播放的狂打頭片段
我沒有說警察沒有執法過當
是說完全責任並非在警
如果今天你的家人是警察
遇到了一個類似浩克的民眾須藥制伏
然後一樣當下被打到臉上四肢都有傷(這邊說的是警察–但大概很多媒體沒有報導)再說吧

這件事情本身我的立場很簡單 根廢死聯盟一樣
如果今天提倡廢死的 都是家裡面有過被害人 並且大度的原諒加害人的
那麼我尊敬這些人
但你可以想想廢死聯盟都是哪些人再反對死刑
俗語說：站著說話不腰疼 ，沒有經歷過的真的沒有任何立場說誰真的對或者錯
我就算看過算完整的影片也覺得警察也有一半的責任
但今天假設浩克不止有大叫，而是持刀襲警並且成功殺死任何一位警察後
我想今天社會上又是檢討警察的用槍時機了

要選舉了 ， 什麼事情都是有關係的
大家多看幾家媒體吧 別偏看某幾家
甚至網路自媒體也可以多看，畢竟很多民眾拍到的畫面會被媒體篩掉

你民眾遇到這種人可以閃遠一點 畢竟你不知道這顆未爆彈哪時候會爆炸
但警察應該是不能跑的

PS 我家沒警察 我個人也不喜歡警察
純粹就事論事 ，台灣是個民主得社會 ， 你我可以不喜歡各自的意見跟想法，但必須尊重 謝謝

[astalavista]

警察就是執法過當沒有別的話說啦

[連士兵團]

警察後續在浩克無法反擊的情況下還繼續追打，實屬不當

[F4qq]

確實太超過但警察還是蠻可憐的

[白人]

鞭屍洩憤跟正面迎擊是完全不一樣的

[藍藍藍老木]

只能說還好他不是在美國

[洨王紙]

在台灣這樣也開不了了槍吧 警察能做的就是儘快控制住情況吧

[阿生]

完全贊成警察的行為ㄟ
有在健身的人都知道
他是有在比賽的人
是健美選手本來就不能跟一般人比較
一個可以輕輕鬆鬆就破百斤來鍛鍊的人
還要說他沒有持有武器是普通老百姓
他本身就是個武器好嗎
一個瞬間就夠你受了
坐著又怎樣
當下就是沒上銬
而且他是在路邊
讓他喘個幾秒鐘
能恢復的體力是無法想像的
看前面影片就知道他爆發的當下就是沒人能阻擋
而且在已經襲警的情況下
沒有雙手抱頭趴下
是我也會繼續打
趴著雙手上銬讓警察知道你已無心反抗很難嗎?