台灣最近超商的浩克事件，警察的作法大家的想法是如何？

[kabyks]

@母湯
先去找完整影片吧
坐下後第一次起身警察有退後警戒
後面才靠近又噴了辣椒水
之後才是各家媒體播放的狂打頭片段
我沒有說警察沒有執法過當
是說完全責任並非在警
如果今天你的家人是警察
遇到了一個類似浩克的民眾須藥制伏
然後一樣當下被打到臉上四肢都有傷(這邊說的是警察–但大概很多媒體沒有報導)再說吧

這件事情本身我的立場很簡單 根廢死聯盟一樣
如果今天提倡廢死的 都是家裡面有過被害人 並且大度的原諒加害人的
那麼我尊敬這些人
但你可以想想廢死聯盟都是哪些人再反對死刑
俗語說：站著說話不腰疼 ，沒有經歷過的真的沒有任何立場說誰真的對或者錯
我就算看過算完整的影片也覺得警察也有一半的責任
但今天假設浩克不止有大叫，而是持刀襲警並且成功殺死任何一位警察後
我想今天社會上又是檢討警察的用槍時機了

要選舉了 ， 什麼事情都是有關係的
大家多看幾家媒體吧 別偏看某幾家
甚至網路自媒體也可以多看，畢竟很多民眾拍到的畫面會被媒體篩掉

你民眾遇到這種人可以閃遠一點 畢竟你不知道這顆未爆彈哪時候會爆炸
但警察應該是不能跑的

PS 我家沒警察 我個人也不喜歡警察
純粹就事論事 ，台灣是個民主得社會 ， 你我可以不喜歡各自的意見跟想法，但必須尊重 謝謝

[astalavista]

警察就是執法過當沒有別的話說啦

[連士兵團]

警察後續在浩克無法反擊的情況下還繼續追打，實屬不當

[F4qq]

確實太超過但警察還是蠻可憐的

[白人]

鞭屍洩憤跟正面迎擊是完全不一樣的

[藍藍藍老木]

只能說還好他不是在美國

[洨王紙]

在台灣這樣也開不了了槍吧 警察能做的就是儘快控制住情況吧

[阿生]

完全贊成警察的行為ㄟ
有在健身的人都知道
他是有在比賽的人
是健美選手本來就不能跟一般人比較
一個可以輕輕鬆鬆就破百斤來鍛鍊的人
還要說他沒有持有武器是普通老百姓
他本身就是個武器好嗎
一個瞬間就夠你受了
坐著又怎樣
當下就是沒上銬
而且他是在路邊
讓他喘個幾秒鐘
能恢復的體力是無法想像的
看前面影片就知道他爆發的當下就是沒人能阻擋
而且在已經襲警的情況下
沒有雙手抱頭趴下
是我也會繼續打
趴著雙手上銬讓警察知道你已無心反抗很難嗎?

[呼魯魯]

從影片的角度來看 我是覺得最後再補那幾棒沒有必要啦

[chen704]

我只記得槍拔不出來很好笑

[Lufy]

前面打還情有可原，後面就是帶情緒了

[夜華華]

就不知道在蝦挺什麼 警察如果在一開始浩克攻擊的第一時間 把他打的面目全非 我還會跟你說打得好棒棒 或者你更狠一點 直接掏槍把浩克斃了 我也挺 他已經在外面無反抗能力 有些人還在硬凹 他要殺警察全家 他有健身 他是能瞬間移動到你家殺人是不是 還是他健身就是原罪? 你自己SOP沒做好 制伏後沒銬好 怪誰 大家挺的是依法值勤的警察 你那邊猛敲 是有什麼好挺的 跟那個 壓到腳好痛的8+9警察沒兩樣

[迷你機]

感覺是出手時機有問題 後面多那幾下真的不應該

[zdsa123]

感覺後面是警察被打氣不過…，制伏應該就不用再打了吧🤔

[王越仁]

我是覺得打沒錯欸 如果他再起來攻擊人的話呢 誰知道他下一秒會做出什麼事情 如果有路人被攻擊到 他那麼大隻 傷害應該不是一般人可以承受的

[漁孵]

臉書風向兩邊都有但是
不懂為什麼這麼多人支持警察欸

[bc a 1]

前面是浩克情緒問題 後面是警察情緒問題

[pipyo]

肯定執法過當阿…已經沒有抵抗動作受到壓制了還打 這種還不罰的話跟黑警有甚麼兩樣
浩克的過失跟警察的過失是兩件案子 應該分開來看 不能因為浩克有錯所以就說警察沒問題

[張大大]

我覺得警察要有威懾力 不然大家都不怕

[prisec]

打頭打到警棍斷掉很難說沒有執法過當