台灣最近超商的浩克事件,警察的作法大家的想法是如何?
-
我只記得槍拔不出來很好笑
-
前面打還情有可原,後面就是帶情緒了
-
就不知道在蝦挺什麼 警察如果在一開始浩克攻擊的第一時間 把他打的面目全非 我還會跟你說打得好棒棒 或者你更狠一點 直接掏槍把浩克斃了 我也挺 他已經在外面無反抗能力 有些人還在硬凹 他要殺警察全家 他有健身 他是能瞬間移動到你家殺人是不是 還是他健身就是原罪? 你自己SOP沒做好 制伏後沒銬好 怪誰 大家挺的是依法值勤的警察 你那邊猛敲 是有什麼好挺的 跟那個 壓到腳好痛的8+9警察沒兩樣
-
感覺是出手時機有問題 後面多那幾下真的不應該
-
感覺後面是警察被打氣不過…,制伏應該就不用再打了吧🤔
-
我是覺得打沒錯欸 如果他再起來攻擊人的話呢 誰知道他下一秒會做出什麼事情 如果有路人被攻擊到 他那麼大隻 傷害應該不是一般人可以承受的
-
臉書風向兩邊都有但是
不懂為什麼這麼多人支持警察欸 -
前面是浩克情緒問題 後面是警察情緒問題
-
肯定執法過當阿…已經沒有抵抗動作受到壓制了還打 這種還不罰的話跟黑警有甚麼兩樣
浩克的過失跟警察的過失是兩件案子 應該分開來看 不能因為浩克有錯所以就說警察沒問題 -
我覺得警察要有威懾力 不然大家都不怕
-
打頭打到警棍斷掉很難說沒有執法過當
-
年輕人以為老人是傻瓜但老人才知道年輕人是傻瓜
-
警察雖然很辛苦要處理這種事 但後面浩克都已經坐好了還打她幾下就很沒必要 確實是執法過當
-
前面跟你動手的時候不打他 等到後面坐在地上才要打 還敲到頭 執法過當是難免的
-
後面確實執法過當了 多一兩下還可接受
-
如果在被浩克打的時候用警棍回擊應該就不會有問題了 後面那幾下有點多了
-
本來根本沒事,硬要噴辣椒水,最後還洩憤打人,爛警察 最好關一關
-
小弟淺見 本次事件 2個因素一直被混淆
1.警察動手對與否?個人認為無錯
2.警察是否過度執法?換作今天你在打蟑螂 你打一下牠還在飛你會不會繼續攻擊 -
後面動手的部份 太扯了 是他也變身了嗎?雙節棍忍者龜
-
以情來說 蠻能理解 但今天他是執法人員 國家給他公權力也要相對嚴格審視 當他的情凌駕於法律就不對了