希望真的沒事 不然這資源真的多
台灣最近超商的浩克事件,警察的作法大家的想法是如何?
-
那警察積累很多的情緒,一直敲是有點過了
-
雖然警察難當
後面敲12下有點太多了 -
警察難當
但後面敲12下有點太多了 -
雖然能理解他這樣做 不過身為警察 不能做好情緒管理 這樣就說不過去了
-
其實就是拳擊互毆可以 但是打倒地的人會觀感不佳的概念吧
-
浩克的行為真的是讓人很牙起來,但警察在浩克相對安分的時候重棒出擊,觀感難免不妥
-
我是覺得警察執法過當 很誇張
-
對方沒持武器,也沒有反抗,警察這樣打人太過份了
-
我覺得是動手時機 當他暴怒的時候 警方有制止行為我想反彈聲浪會小 當他手無寸鐵在地上而去攻擊 自然會讓人懷疑進而同情 但另一方面也可以理解攻擊者 他是有情緒的 只是你身上穿著是警察制服 腦衝的下場就是結局很慘
-
前段合情合理,後段看得出情緒失控
所以警察立馬止血,祭出處分 -
警察不敢正面對扁,事後才在出氣肯定有錯,但如果我是那警察我也會想扁那肌肉棒子
-
影片看起來的確警察有宣洩情緒的成分,但還是得還原當時情況才能判斷是不是執法過當
-
@哈哈哈-0 我個人覺得警察被罰應該的 情緒控管有問題濫用防身武器打人還有人在幫警察說話我真的看不懂 甚至一堆不懂美國當地生活的說甚麼台灣警察都沒有使用武器的權利 拜託一下那個人都坐在地上好好地沒有要反抗你了 你卻說拿槍打他 你們自己想一下換個武器是不是聽起來就完全不合理了呢?
-
此回覆已被刪除! -
@王平川 沒啥好還原的啊 那個人就坐在地上 若警察是因為那個人先前在超商內說的話而打人很明顯就是自己情緒管理問題啊==
-
如果是在他尻人時!把警棍打斷還是開槍!我都覺得合理!但後面那12下看起來就是在洩憤
-
其實我也覺得還好
畢竟他現在是精神有問題
在他還沒有失去能力之前還是非常危險的
要是在國外他早被射死了 -
後面補敲的部分明顯不OK
-
一直不明白控制情緒有那麼難嗎?
-
當時好像還沒上銬,若他有又要站起來發作的情形,打上那一下無可厚非,
但第一下下去之後感覺就已經沒有反抗了,後續又敲了10多下感覺有點過火